审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理认定：２００５年１２月２２日，林亚珠出具赠与声明书，愿意将其位于（略）的华侨大楼４号楼房（证号为万房００２７１ 公证处对符某丙、冯某某的受赠行为进行了公证，并出具了公证书。２００６年６月２０日，万宁市房产管理所办理了该房屋的产权过户登记，并给冯某某核发了万宁市房 ...

2001年1月8日，五被告在广东省广州市公证处办理(2001)穗证内字第X号继承公证书，其中载明：被继承人黄某铎于200年4月21日死亡，余某箴于 ，本院不予支持。本案的财产权属纠纷属物权确认之诉，而非上诉人主张的财产赠与纠纷，故不适用我国民事诉讼法关于诉讼时效的规定，上诉人对诉讼时效提出异议的理由 ...

，（2004）荣民初字第X号民事判决书、房权证211字第x号、继承房产分割协议书、公证书等证据证实。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻 （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五 ...

1，000元的事实。被告对汇款单的真实性无异议，但认为该证据只能说明原告赠与被继承人1，000元的事实，原告要求从遗产中扣除上述1，000元，于 原、被告申请，上海市国信公证处出具公证书证明本案原告及被告均为被继承人洪某遗产的第一顺序继承人。之后，被告从原告处取得本案讼争房产的房产证及公证书后，未配合 ...

目之规定，判决撤销西城公证处一九九四年十二月十七日所作(94)西证字第X号公证书。西城公证处不服，认为原判事实不清，证据不足，判决不当，请求二审法院在查清 事实有各方当事人分别提交的(94)西证字第X号公证书、身份证明、房产证明、申请表、谈话记录、赠与书、接受赠与书等书证，以及当事人的有关陈述在案佐证 ...

罡大公证处进行了公证，该公证处作出了（2011）湘邵罡证民字第X号公证书。 座落于邵阳市X区火车南站站前10＃金三角步行街四栋，建筑面积：48.22平方米， 公证，该公证处作出了（2011）湘邵罡证民字第X号公证书。 四、双方赠与给子女的上述房产在2013年12月30日前办理好过户手续，所需过户费用由 ...

；2、和某利异议书及身份证（复印件）各一份；3、公证书一份，证明2008年被告已将房产中的一层赠与和某利，赠与在借款之前，证明查封全部房产是错误的。 ；对证据2有异议，认为不是证据；对证据3有异议，认为房产权应以登记为准，公证书不能对抗第三人，和某利的异议不能成立。 经庭审质证，合议庭评议认为，原告 ...

在该楼房南边盖石棉瓦棚四间。2008年农历11月29日李某清去世，李某清所留房产由李某乙、李某丙继承。 2001年12月30日，鲁山县X镇X街居民李某文 某己递交了鲁山县公证处为袁洲平、徐某、林艳红、秦刚红等四人出具的证据保全公证书四份，基本内容为：2007年6月份，杨某己将鲁国用（2000）字第（略 ...

壮族自治区灌阳县公证处(2009)桂灌证字第X号《公证书》载明:第一顺序继承人屈某某、唐某娣、唐某妹、唐某姣、唐某艳放弃对房产的继承,屈某某将属于自己一半(房产)赠送给儿子唐某丙,故该栋房屋全部由唐某丙一家人继承和接受赠与而享有。第二次开庭审理时,屈某某、唐某娣、唐某妹、唐某姣、唐某艳 ...

民字第X号公证书为证。根据《婚姻法》第18条规定：“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻继承的财产，为夫妻一方的财产。”原告并不是该房产的合法共有权 夫妻共同财产，还是被告个人财产的定性和随之带来的截然不同的分割后果上。原告认为该处房产应属夫妻共同财产，理由是，当时（1993年）被告根据遗嘱继承该房时，法律 ...