原告居间介绍，与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》，并和原告签订了意向书，确认了被告应付的中介服务费。双方的居间法律关系依法成立且生效，当事人应当全面履行 法律规定。但是，根据查明的事实，原告在履行居间合同的过程中，提供的居间服务不完整，服务质量也存在一些问题。因此，被告的辩称意见虽然不能成为拒付 ...

房地产经纪事务所。 原告王××、张××诉被告金××、上海××房地产经纪事务所房屋买卖合同及居间合同纠纷一案，本院于2009年10月20日受理后，依法组成合议庭，于 责任亦分属房屋买卖合同关系及居间合同关系，理应分案处理。由于被告金××仍在服刑，为避免当事人讼累，本案将上述不同事实与法律关系一并予以处理 ...

略）。 上诉人孙某因与被上诉人北京中大恒基房地产经纪有限公司（以下简称中大恒基公司）、原审被告刘某居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）顺 事实一致。 上述事实，有《居间合同》、《北京市存量房屋买卖合同》、《通知》等证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：根据有关法律规定，一方以欺诈、 ...

某某，男，系该公司法律顾问。 原告郴州市某某房地产置业咨询有限公司（以下简称某某公司）诉被告郴州市某某置业投资有限公司（以下简称某某公司）.居间合同纠纷一案，本院受理后 销售销售结果反诉被告应不应该承担责任 二、关于本案的定性问题：双方所签订的《委托销售居间合同》是在平等、自某、协某一致的基础上签订的 ...

在30日内撤销保全，当时原告让被告签订《佣金确认单》，并告知签订该单据没有问题，签订时不需要支付钱款，等房屋撤销保全后缴纳即可。之后，周xx告知被告保全 在原告xx公司的居间下于2009年7月25日与案外人周xx（出卖人，甲方）就位于上海市浦东新区浦东大道X号X室的房屋签订了《上海市房地产买卖合同》（ ...

双方义务、违约条款等。合同签订后，原告于2009年6月12日介绍案外人XX考察了被告厂房。同年6月15日，被告与XX签订房地产买卖确认书，约定总房价为 从事居间活动，但原、被告签订居间合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同属合法有效。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。原告按约 ...

委托代理人周G。 第三人陆C。 原告朱A与被告上海B事务所及第三人陆C居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张军独任审判，并于 的定金10,000元，依据双方定金协议的约定，原告应在被告按排下与第三人签订《房地产买卖合同》，要求原告在2009年4月7日到被告处签订《房地产买卖合同》 ...

17日，两原告通过被告的居间介绍就上海市浦东新区X村X号X室房屋（以下简称系争房屋）与案外人赵x、朱xx签订《上海市房地产买卖合同》，两原告并在 签订合同的时候是朱xx本人到场的。在整个交易过程中，被告不存在隐瞒事实的问题，不存在过错。现同意退还中介费4,000元，不同意原告的其他诉请。 经审理查明， ...

某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某某因居间合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X号民事判决 陈某某辩称上述约定属格式条款，原告请求不合理亦无法律依据，故不予采纳。 关于被告杨某某有否违约问题，《房地产买卖合同》附件特别约定了被告杨某某应于涉案房屋在成功 ...

号）的房产卖与原告，双方对房屋价款、房屋交付等具体问题达成一致意见后于当日签订了买卖房屋合同。合同签订后，原告按约支付了定金x元，积极履行了合同 赵某某与被告丁某某、被告郑州博时房地产营销策划有限公司签订的上述合同为居间合同，该合同为三方真实意思的表示，不违法相关法律规定，合法有效。被告丁某某关于合同 ...