称与加拿大蒙德科工业技术有限公司合资成立“中加合资营口蒙德科涂料有限公司”,总投资1000万美元,其中建华公司方某700万元,加方某资300万美元,并提出 公司现已经办理了许可证,并没有违法经营,因此,营口监狱以此为由要求解除合同没有法律依据。三、建华公司并未处理营口监狱的财产。营口监狱在企业兼并后曾 ...
//www.110.com/panli/panli_39236332.html-
了解详情
原告马某某,男,X年X月X日出生。 委托代理人张水彬,新郑市“148”法律服务所法律工作者。 被告新郑市豫凤禽业有限公司,住所地新郑市X镇河赵小陈某。 法定 及利益分配均进行了约定,同时约定原告需交付给被告保证金x元作为投资,该投资为零风险投资;合同有效期为2007年11月1日起至2008年9月1日止 ...
//www.110.com/panli/panli_1556220.html-
了解详情
高某忠,男,X年X月X日出生。 委托代理人张水彬,新郑市“148”法律服务所法律工作者。 被告新郑市豫凤禽业有限公司,住所地新郑市X镇河赵小陈某。 法定 及利益分配均进行了约定,同时约定原告需交付给被告保证金x元作为投资,该投资为零风险投资;合同有效期为2007年10月27日起至2008年8月27日止 ...
//www.110.com/panli/panli_1554320.html-
了解详情
.75万元供720吨硅锰合金的义务。协议同时还约定如金硕冶炼公司未能全部履行合同,在2005年7月31日前退还货款367.75万元,并从2005年8月1日起 虽与金硕冶炼公司、金硕商贸公司有部分混同的地方,但股东再行向其他公司投资法律并未禁止,况且金硕水电公司财产形成的时间,与英茂公司同金硕冶炼公司 ...
//www.110.com/panli/panli_105125.html-
了解详情
有限公司(以下简称柔漫迪公司)因与被上诉人北京广通博业投资顾问有限公司(以下简称广通博业公司)合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x 请求,缺乏事实依据,本院无法予以支持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_104570.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人韩飞宇,北京善邦律师事务所律师。 原审被告北京今日新概念投资管理有限公司,住所地北京市顺义区天竺地区X村X街X号。 法定代表人程某某。 无关;3、建行丰台支行房贷程某及其金某存在违法之处,借款暨保证合同不具备法律上的效力,所产生的责任应由建行丰台支行自行承担,与金某某无关 ...
//www.110.com/panli/panli_104567.html-
了解详情
X月X日出生,汉族,(略)会计,住(略)。 上诉人北京市基础设施投资开发公司(以下简称基础设施公司)因与被上诉人(略)(以下简称天旭物业中心) 购销合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,故该合同合法有效。基础设施公司作为欠费住宅楼的产权人,应承担交纳供暖费的义务。天旭 ...
//www.110.com/panli/panli_103756.html-
了解详情
大地控股、山地公司在程序上享有提起诉讼的权利,但招标公告期限并不违反法律规定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一 判决如下: 一、确认怀化市国有资产监督管理委员会与成都盈华成投资管理有限责任公司股权转让合同无效; 二、怀化市国有资产监督管理委员会返还股权转让款93万元 ...
//www.110.com/panli/panli_101627.html-
了解详情
曹某某,董事长。 委托代理人易光灿,湖南湘和律师事务所律师。 被告湖南湘聚投资有限责任公司,住所地湖南省长沙市高新技术产业开发区隆平高科技园管委会办公楼X号。 法定代表人 诉讼请求,因其与湘聚公司在《协议书》中未就此作出约定,故该请求无合同及法律依据,本院不予支持。至于前辉公司和湘龙公司在《承包合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_99373.html-
了解详情
超越代理权限而签订的,且事后未获得李某某的追认,故上述保证合同对李某某不发生法律效力,长沙银行德宇支行要求李某某对九华药品超市的上述款项承担 崇源堂药品超市连锁有限公司追偿; 三、长沙银行股份有限公司德宇支行对湖南中保投资担保有限公司存在长沙银行股份有限公司东城支行账号为x保证金专户中与湖南九华崇源堂 ...
//www.110.com/panli/panli_99311.html-
了解详情