；担保保证方式为连带责任保证。合同还约定，本合同约定的担保金额47万元，系永盛公司2004年3月25日向惠丰公司借款100万元到期后，永盛 《中华人民共和国担保法》第十二条规定，保证人承担连带责任的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。综上所述，九鼎公司的 ...

责任的范围 ４、借款标的是１００万美元还是８０万美元 ５、被上诉人信达办事处是否怠于行使权利，并导致其权利的丧失 二审中，双方当事人无新证据提交。 ３１日期限内向借款人提供的所有贷款，只要累计贷款余额不超过本担保的最高限额，始终承担连带责任，直至借款人还清贷款本息及费用为止；本担保书自担保人签字盖章之 ...

月8日和1995年10月16日出具担保书，承诺对必荣公某的贷款承担连带担保责任。阳江外经局的前身阳江市对外经济贸易委员会(下称外经委)和某江市政府分别于 出公某负担，阳江市政府、外经局对轻出公某应负担的诉讼费的二分之一承担连带责任。 本判决为终审判决。 审判长杨某怡 代理审判员刘涵平 代理审判员李某朝 ...

条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任”的规定，三峡建行应对本案债务承担连带责任。3、三峡 处理的只是单据，不涉及货物、服务等行为；银行必须以单据为依据确定单据是否表面与信用证条款相符，对于单据的形式、完整性、准确性、真伪或法律效力概不负责 ...

被告签订了编号为（略）的《借款保证合同》，约定第二被告为此笔借款提供连带责任保证担保。合同订立后，原告向第一被告发放了150万元贷款。 另外，第三被告于 在你行的贷款提供保证，若到时不能归还贵行的贷款本金和利息，我公司负责偿还，并承担连带责任”，在《保证承诺书》第二条列明:云南省市场开发有限责任公司； ...

争议的焦点是刘某某与林某某之间的债权债务关系内容和三公司对林某某的债务是否承担担保责任。 一、关于刘某某与林某某之间的债权债务关系内容 (一)、刘某某主张林某某 为贰万陆仟贰佰伍拾元。本公司为林某某债务提供担保，承担连带责任。”的担保书，主张三公司应连带偿还该（略）元借款。3、提供1996年8月21日 ...

一审认定的事实没有异议，二审予以认定。二审主要争议的焦点是本案讼争之担保合同是否属对外担保应否经有关主管部门批准或者登记 上诉人认为，本案讼争的 股份有限公司对中福技术服务(澳门)有限公司上述第一项的还款承担连带责任。福建省中福实业股份有限公司承担保证责任后，有权向中福技术服务(澳门)有限公司追偿。 ...

月9日至2000年9月29日，保证人与某款人对债务承担连带责任。万方公司同时还出具一份担保借款责任书，该担保书载明：保证期间自1998年9月9日至 一份担保借款保证书，保证书载明保证期间自借款合同签订之日起至贷款到期后两年，保证方式为连带责任保证。同日，南阳开发区农行与繁星公司办理了借款借据。万方公司 ...

，由安装公司提供借款担保。1998年，因豪威公司逾期未偿还借款，三明兴业银行向原审法院起诉，要求安装公司对豪威公司所欠借款本息承担连带责任。在三明 的货币资金(实际注入的资金不止这些)，用于豪威公司的生产及偿还豪威公司的到期债券。实际上起到了补足出资的作用，保护了债权人的权益。对此应当认定市政府已经以 ...

、判令新苑公司支付欠款利息x元。3、判决普宁公司、风神公司对上述款项承担连带支付责任。4、本案诉讼费由新苑公司、普宁公司、风神公司负担。2009年11月 承诺若新苑公司到期不能承付，其将以合同为依据结算后，支付各单位。从普宁公司的担保书中可以看出，普宁公司并未对主债权的利息是否承担保证责任没有明确，属 ...