年12月6日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、谢国安与徐某的房屋所有权转移登记申请表及审批表；2、徐某交纳契税的票据； 徐某颁发房产证侵犯其合法权益为由，提起行政诉讼。上为本案事实。 本院认为，依照我国《房屋登记办法》的有关规定，遂平县人民政府具有对辖区内房屋产权登记管理、颁证的职权。 ...

权属证书。本案原市郊区发证办受理办证申请时，在没有周某某书面委托吕孝儒办理产权登记，未提供房屋买卖合同、交购房款凭证等资料、申请登记表有明显涂改的 房屋所有权证书中一楼面积为137.6平方米房屋的权属登记”，原审法院在判决撤销该具体行政行为的同时，未判决责令市房产局重新作出具体行政行为，可能给上诉人的 ...

我局为第三人核发的房屋所有权证书的具体行政行为合法。1996年辽宁省建设厅、辽宁省农业厅、辽宁省物价局联合下发关于在村镇开展房屋产权登记工作的通知，主要是为了解决 日向人民法院提起诉讼之日止，未超过2年的起诉期限。并依照《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条三款的规定，被告认为原告起诉超过法定期限的 ...

8、房屋产权产籍(交易)异动审批表，证明原告与第三人就涉及房屋进行交易的行为已获批准。9、私房房屋产权登记申请书，证明第三人就本案所涉及房屋申请产权登记 某某补发了沈房权证大东字第x号房屋所有权证。上诉人于2008年3月6日提起本案行政诉讼。 本院认为，根据《城市房屋权属登记管理办法》第四条、第八条第 ...

撤销原审判决，撤销沈房权证铁西字x号房屋所有权证，由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人答辩称，原审第三人梁某某申请房屋产权登记提供的证件齐备， 相同。 本院认为，被上诉人沈阳市房产局具有作出被诉具体行政行为的法定职权。被上诉人在履行其职责过程中对颁发房屋所有权证只作形式要件审查，不进行实质审查。本案 ...

被告平顶山市湛河区建设局在为第三人王某某办理第x号村镇房屋所有权证时，应按照《河南省村镇房屋产权登记发放试点方案》的规定办理。该试点方案规定：购买房屋 依据和事实根据，该具体行政行为违法，但尚某某要求法院恢复被平顶山市湛河区建设局作废的第x号村镇房屋所有权证的请求不属法院行政诉讼的审查范围，其可向行政 ...

认定的事实，那么依法也不是本案行政诉讼的审查范围，故第三人鄢某某的陈述，本院不予采纳。因被告镇平县房产管理局所作出的注销决定被依法撤销，故本案的诉讼 一审一致。 本院认为，建设部《城市房屋权属登记管理办法》第二十五条明确规定，房屋产权登记时，申报不实的，登记机关有权注销房屋权属证书。而被上诉人徐某某所 ...

内容是肖某忠自建不是事实，该证据不能证明被告的颁证行为合法。2，房屋产权登记现场查勘表，证明肖某忠房屋的位置及面积。原告质证认为，房屋产权人不 民事诉讼，要求析产继承，本案原告认为第三人侵犯了自己的合法权益，遂于2008年3月14日提起行政诉讼，要求撤销被告秀山县人民政府1999年8月13日颁发的溶溪 ...

不能成立。原告以陈九江的个人行为、公章不知道谁盖的和法定代表入未在相关房产交易办证材料上签名等为由，要求撤销被告颁发的武房权证市字第 认为，被上诉人武汉市房产管理局作为政府房产管理的职能部门，依法享有对辖区房屋进行产权登记并核发房屋所有权证的法定职责。被上诉人在收到第三人房屋产权申请后，审查了其提交的 ...

房屋产权管理局申请房屋产权原始登记，房产局向被告颁发了宁房权证某某字第（略）号房屋所有权证，原告就房产局的该一行政行为向人民法院提起行政诉讼，法院审理后作出（2007）宁行初字第X号行政判决书，撤销了房产局向被告颁发房产证的行政行为。由于被告一直未向原告支付90000元购房款，原告于2008年 ...