徐某因有自首情节，故对其可以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，裁定如下： 核准长治市中级人民法院(2001)长刑初字第X号以故意杀人罪判处被告人徐某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金 ...

、抗诉。山西省太原市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核，现已复核终结。 经复核查明，2001年6月30日上午，被告人付某与其长期同居 ”矛盾引起，对被告人付某判处死刑，可不予立即执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事 ...

、抗诉。吕梁地区中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。 经复核查明，2001年5月21日被告人李某曾因家庭琐事与其妻 ，属自首，故被告人李某依法应判处死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

上诉、抗诉。吕梁地区中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。 经复核查明，被告人武某与方山峪口镇X村女青年霍阳俊于 死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一 ...

上诉、抗诉。大同市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。 经复核查明，被告人张某与被害人许某系叔嫂关系，因私事产生 张某杀人犯罪属未遂，故其应当判处死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

抗诉。吕某地区中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。 经复核查明，2001年3月31日凌晨4点左右，被告人侯某驾驶 死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零 ...

常德市中级人民法院于１９９４年３月３日，作出认定被告人陈某某犯贪污罪，判处其死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。陈某某不服，向湖南省高级人民法院提出上诉。上诉理 后认为，第一、二审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。本案在报请复核期间，全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下 ...

或者从重处罚的情节；是否必须判处死刑立即执行；一、二审审判程序是否合法。合议庭评议后，经审判委员会第１１２８次会议讨论并作出决定。现已复核终结。 经 高级人民法院（２０００）高刑终字第４３４号维持一审以受贿罪判处被告人成某某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定送达后即发生 ...

故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，阳泉市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核 。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，裁定如下 ...

没有上诉、抗诉。西安市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。 经复核查明，被害人王某某与女青年周某原系男女朋友关系，曾 惟其有投案自首及救治被害人的情节，对其判处死刑，但可不立即执行。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零 ...