均按中国人民银行同期贷款利率计算）。 驳回李某的其他诉讼请求。 逾期偿付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 李某承担175元，由被告人寿保险新乡支公司承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

》第十条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国人寿莆田 ，其已履行了病史询问告知义务。 被上诉人张某认为，如答辩理由所述，上诉人提供的格式合同第十一条如实告知条款及投保单告知事项中的病历询问等的内容，对免除其 ...

范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部份依法不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》 责任。免责条款是上诉人提供的格式条款，且该条款也没有明确提示，故不能作为上诉人免责的理由。对赔偿项目和数额由法院依法认定，请求依法驳回上诉人的 ...

6认为系起诉时数额有误，故撤回起诉，重新在凤泉法院起诉；对证据7本身无异议；对证据8认为系格式合同，且被告也承认还有64万元未取走，故被告 。 案件受理费x元，由被告新乡市X村信用合作联社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级 ...

中华人民共和国厦门海事法院 民事判决书 （2003）厦海法商初字第X号 原告泉州中侨（集团）股份有限公司，福建省泉州市X路中侨大厦。 法定代表人林某某，董事长 承担，无权要求被告赔偿。据此，请求驳回原告的诉讼请求。 为支持其抗辩，被告提交如下证据： 1、空白的格式提单条款，说明被告的提单背面条款中关于 ...

中华人民共和国厦门海事法院 民事判决书 （2003）厦海法商初字第X号 原告马乐博有限公司(（略）)，住所地香港尖沙咀弥敦道90-X号华敦大厦 博有限公司翻译费1110元、律师费7000元； 三、驳回原告马乐博有限公司的其他诉讼请求。 本案诉讼费7677元，原告马乐博有限公司承担437元，被告厦门弘信 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 （2005）沪海法商初字第X号 原告苏州柳新实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区X镇。 法定代表人彭某某，总经理。 无法收回货款。为此，原告请求判令被告赔偿货款损失13,013美元并承担本案的诉讼费用。 被告就本案未作答辩，也未向本院递交证据材料。 原告为支持 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 （2005）沪海法商初字第X号 原告苏州柳新实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区X镇。 法定代表人彭某某，总经理 原告至今无法收回货款，为此请求判令被告赔偿货款损失34,606美元并承担本案的诉讼费用。 被告就本案未作答辩，也未向本院递交证据材料。 原告为支持 ...

中华人民共和国青岛海事法院 民事判决书 (2001)青海法海商初字第X号 原告：韩进海运有限公司(（略）.)。住所地：韩国汉城韩进海运大厦X楼(8/（略） 的委托代理人纪贵智，被告连云港医保的委托代理人李前、朱某到庭参加诉讼。被告亚洲货运向本院递交了授权委托书，授权福星船务公司连云港代表处退休人员宋洪 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2002)沪海法商初字第X号 原告：中国蚕丝绸缎进出口公司，住所地北京市X街X号。 法定代表人：沙某某，总经理。 3月14日起，至本判决生效之日止。) 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币4698.78元，由原告负担人民币1874.35元， ...