，梁某甲的女婿曹某某将梁某丙殴打致伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第45条第2款第2项，现决定给予行政拘留十日，并处 某公安局上公（五）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。7、2009年2月11日上蔡某公安局行政拘留执行回执。8、2009年2月11日上蔡某公安局上公 ...

7月3日作出的宣告公安行政处罚决定书笔录；2009年7月3日的送达回执及行政拘留执行回执；2009年7月3日制作的行政拘留家属通知书；2009年7月3 蔡某村委会签订的还款协议，扰乱了该单位的正常秩序。4、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，证明被告作出具体行政行为所适用的法律 ...

处罚决定书送达原告，而原告出示的复查决定书系被告告知内容原告提出异议后被告邮寄的，处罚决定书是被告一位民警于2009年4月14日送达，依法不发生效力。 经质证， 警告、五百元以下罚款的行政职责。《治安管理处罚法》第四十二条第二项规定，捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的， ...

穆某甲公告送达了《公安行政处罚决定书》，原告穆某甲进行了申辩。2009年8月13日，被告内黄某公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二 甲作出了内公（六）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告穆某甲行政拘留5日，并处罚款300元人民币。其他参与打架人员，公安机关一并 ...

］第X号公安行政处罚决定书，认定：2009年3月6日中午13时许，济源市X镇X村居民冯某某在北京市天安门广场非正常上访时被北京市天安门分局治安大队查获。其行为 行为，可当其被接回济源后，王屋分局以其扰乱公共场所秩序为由将其行政拘留。退一步讲即使其在上访期间有扰乱公共场所秩序的行为，也理应由当地公安部门 ...

事实清楚，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，遂于2009年11月13日作出遂公（槐）决字［2009］第X号公安行政处罚处罚决定书，对罗某给予行政拘留五日的处罚，该处罚决定书于2009年11月18日送达给罗某，并于当日将罗某送到遂平县 ...

处罚适当，请求予以维持。 第三人邓某某述称，与被告辩称意见一致，认为处罚决定认定事实清楚，程序合法，要求驳回原告的诉讼请求。 本院依原告申请在庭审过程 10时38分向原告送达行政处罚决定书。认定原告构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款，对原告决定行政拘留五日，并处罚款五百元 ...

某，应予维持。谢某某以大柳屯派出所对王某某处罚偏轻为由，请求撤销该行政处罚决定，对王某某给予行政拘留处罚理由不能成立，不予支持，依照《中华人民共和国行政 立案表、处罚审批表、告知笔录、宣告笔录、送达笔录、传唤证、审批单、处罚决定书，均用以证明其办案程某合法。 原审原告谢某某向原审法院提供的证据有：1、 ...

十三条第一款第（二）项之规定，决定对原告许某某处以治安拘留7日的处罚。上述处罚决定书于2008年3月11日向原告送达并执行完毕。 原审判决认为 依法予以维持。 本院二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元 ...

方城县公安局仅问我一个笔录，就当即宣布拘留并将原告送入拘役所，明显违反法律规定。综上所述，被告作出的处罚决定书认定事实错误，程序违法，请求法院依法 2009年7月29日向本院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定书。 本院认为，被告方城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告朱某某作出 ...