安民的责任田观察铁杆小麦时与原告刘某某相识，1996年3月其开始酝酿在漯河大面积种植“漯育麦”计划。1996年被告王某某经李安民介绍与原告刘某某认识，被告王 只与‘漯育麦’的培育者刘某某女士开展业务往来，根本未与任何人搞任何形式的合作”。2000年12月20日第三人明元公司又出具证明，证明：“我公司在 ...

损失，于是2004年2月20日原告支部书记史金富代理村里与被告签定一补充协议，并加盖村支部委员会公章，约定2004年9月20日以前的承包款免交，以后经济林 有迟延交纳承包款、超期套种、部分土地未种树木等违约行为，但被告在大部分区域种植了树木且长势良好，改善了生态，说明被告履行了大部分合同义务，现合同未 ...

助理王某宇将与村民是否同意与裕发集团合作开发的协议书，由各组组长与干部一起入户，把村民的意见集中上来。3、签完协议后，自2006年11月1日起，各户 地上物强制拆除，所造成的一切后果由承包人自负”。2008年4月，王某甲在原种植农作物的约0.5亩承包地上开始建大棚，准备用于养殖。白各庄村委会发现王某甲 ...

土地种植权归交钱者所有。依据被上诉人向村委会交纳的款项，被上诉人已获得该地的种植权。被上诉人一直履行承包方义务，已和发包方形成了实际上的承发包关系。目前，争议 某某同意退还2.12亩地的一半给南某某。后由于双方在就此是否签订书面协议和退还时间上产生分歧,南某某于2002年7月起诉至原审法院，要求芦某某 ...

土地种植权归交钱者所有。依据被上诉人向村委会交纳的款项，被上诉人已获得该地的种植权。被上诉人一直履行承包方义务，已和发包方形成了实际上的承发包关系。目前，争议 某某同意退还2.12亩地的一半给南某某。后由于双方在就此是否签订书面协议和退还时间上产生分歧,南某某于2002年7月起诉至原审法院，要求芦某某 ...

日至2010年12月31日。2005年9月4日，被告向原告发出通知，认为在合作期间原告未能按照《协议书》的内容进行管理，要求中止《协议书》，并于2005年9月 ，在2005年9月10日双方亦无任何某接，而是继续履行协议，上诉人的职员直至现在仍在展示馆进行种植工作。故此，该份通知是一份因过期而失效的要约 ...

高峰公司计划以132元每亩投资经营；4、《林板一体化项目合作框架协议》一份，证实高峰公司与阳光集团合作成立第三人洲际公司对讼争林地的林木进行经营管理。 证据不足，本院依法不予支持。被告六万林场以合同已履行多年，并投入了大量资金种植林木为由，主张合同有效的答辩意见，没有法律依据，本院依法不予采信。第三 ...

案处理）与宾阳县X村吴某应、吴某庚、黄某等十多户农户签订土地承包协议，租用该村“江花田”的农田12.1296亩进行非法采沙，将上述农田全部毁坏。经宾阳县 某丁、吴某丙挖沙的事实。其还证实，其家的这0.87亩水田未租前用于种植水稻。 8、证人吴某庚证言，证实2008年下半年，其家将位于“江花田”的0.7 ...

经营此项目的开发，并于2006年10月27日签订了“天歌家禽批发中心”项目合作协议书，协议的主要内容为：1、刘某某办好工商许可后，葛某某投资60万元 报告，结论：经过现场勘查和土壤养分检测结果，该鸡场紧邻村庄，土地肥沃，适宜种植农作物，因修建鸡建后，地面水泥硬化，农业基础设施损毁，导致14.0475亩 ...

经营此项目的开发，并于2006年10月27日签订了“天歌家禽批发中心”项目合作协议书，协议的主要内容为：1、刘某某办好工商许可后，葛某某投资60 鉴定报告结论：经过现场勘查和土壤养分检测结果，该鸡场紧邻村庄，土地肥沃，适宜种植农作物，因修建鸡场后，地面水泥硬化，农业基础设施损毁，导致14.0475亩（ ...