明确约定上诉人有权在承租期内根据经营状况的变化对所租用的土地进行股份合作或转租，上诉人将土地租给他人并不违约，被上诉人要求终止合同无法律依据。由于 人张某甲与被上诉人车站镇政府于2001年4月24日签订的《土地及附属物租赁协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为有效协议。 ...

亦为9.4亩，协议内容与上述荆某同村委会于2005年12月1日签订的承包协议书内容相同。该9.4亩亦被4次转某，转某时间及被转某人与前述9 土地性质作出明确的约定，因此，张某乙有关涉案土地为建设用地，现发现该承包地实为种植用地，非建设用地，无法达到承包目的，荆某隐瞒土地性质，存在欺诈行为，协议应予撤销 ...

设立股份公司协议书及付款凭证、有限公司章程及付款凭证、合作开发印楝素农某协议书及付款凭证、合作项目合同书及付款凭证，上述四份证据用以证明原告在推广自己的科研某果， 公司注册资本为人民币600万。华南农某大学以专有技术使某权(含：印楝树种植技术、印楝素提取技术、植物性农某0.3％印楝乳油制剂及其制备方法 ...

、黄某丙存在个人合伙关系，三人合伙承包平南县新桥农场528亩土地经营种植，上述借款合同虽然以被告黄某乙个人名义签订，但其代表全体合伙人，并且该 已超出其营业执照核准的经营范围。 以上事实，有借款申请书、借款合同书、土地抵押协议书、收某、土地转让合同书、原告提交的企业营业执照等证据可以证实。 本院认为， ...

村不具备诉讼主体资格；中山康大公司是讼争土地使用权证记载的土地使用权人，且原合作纠纷终审以后，其公司已经与上海康大公司就土地权益达成了协议，由其公司享有 。1992年11月19日，鸦岗管理区又与中信公司签订《补充有偿土地使用权补偿费合同协议书》一份，变更原合同的土地补偿款为每亩（略）元，该款包括转商住 ...

使用争议的山岭还有：原告与桂平市金田林场1991年的《联营林场协议书》和2002年的《变更联营林场合作经营方式及收益分配补充协议》等书证证实。故桂平市政府的 由大某管理收益。1975年大某为了增加经济收入还在各生产队抽人到林场种植经济作物。1991年9月督的村X村集体林场入股与金田林场联营。桂平市政府 ...

，作为市工学院的内部人工湖。” 1999年10月22日，原告和被告签订了一份协议书，对社会事业局的人工湖西侧荒地近10亩由原告进行开发承包，协议约定： 12月3日向本院起诉。 另查明，原告经营期间，曾向三门峡市X村信用社合作联社贷款80万元，利率为月息9.3600，原告向法庭提交了归还信用社贷款利息的 ...

、闫某岗进行了调查，并调取了延长油田股份有限公司杏子川采油厂统征集体土地协议书。 本院根据双方当事人的陈述、举某、质证及认证，查明以下事实：2003年 暂缓支付原告2010年的退耕还林补助款，因被告未能提供确实、充分的证据证明原告种植林木不符合规定标准，根据《最高某民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉 ...

工学院的内部人工湖。” 1999年10月22日，李某和社会事业局签订了一份协议书，社会事业局将人工湖西侧荒地近10亩承包给李某进行开发。协议约定： 14日向公证处交纳了公证费800元。 李某经营期间，曾向三门峡市X村信用社合作联社贷款80万元，利率为月息9.3600，李某向法庭提交了归还信用社贷款利息 ...

，派出所将树暂扣。树木是谁砍的被告也不知情，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告程某某于2003年就沙河一区域与国有鲁山县林场签订了合作造林协议书一份，并在此区域内种植杨树若干棵。该区域位于（略）北，让西村群众因对该区域主张权利曾与董周乡X村 ...