某就宝山区某号X室房屋（以下简称X室房屋）签订《房地产买卖居间协议》，对房屋价格、交易条件等进行了具体约定，并约定双方于2009年5月30日前签订正式 被告并无恶意违约之行为，原告也没有证据证明被告未委托钱某出售房屋。但房屋买卖作为重大交易事项，在被告本人未到场的情况下，原告持有异议，要求退还定金也符 ...

000元。然而，被告因房价上涨，为达到不再出售房屋之目的，通过其他中间公司，将买卖合同锁定，且在合同约定的期限最后日内拒绝签约，被告行为已构成违约，故要求解除 ，由原告作为买方（乙方）与被告作为出售方（甲方）及第三人作为居间方（丙方）签订了《房地产买卖居间协议》一份，约定，甲、乙双方同意丙方居间的房产 ...

经纪事务所作为居间方就上海市X路某号第六座名义X室(以下简称系争房屋)签订《房地产买卖居间协议》，约定：系争房产已设立抵押；钟某甲支付意向金人民币(以下币种 自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。谢某某与钟某甲、钟某乙签订了系争房屋的买卖合同，双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。虽然支付房款是买 ...

年5月15日前与原告签订《上海市房地产买卖合同》，如果被告未能履行上述事项，应向原告双倍返还定金。原告在签订居间合同当日支付了定金人民币x元，被告 ，追究违约部分人民币x元。 本院认为，原告、被告及上海伯居房地产经纪事务所签订的《房地产买卖居间协议》，系当事人真实意思表示，系有效合同，当事人均应恪守 ...

潘某作为买受方，与原告签订《房地产买卖居间协议》一份，对被告委托原告提供居间购买上海市X路X弄X号X室房屋进行了约定，大致内容为：买受方 承担佣金的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，本院对原告与被告潘某之间的居间服务关系成立及原告主张的佣金数额予以确认，对被告认为原告服务缺失及佣金收费违规而 ...

万元。 被告某公司辩称，对于与吴某签订居间协议并收取1万元意向金的事实无异议，但该款已转交给房东，房东并向某公司交付了房地产权证原件。因嗣后房东出车祸 ，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，吴某与张丁经某公司居间签订《房地产买卖居间协议》，某公司提供由张丁出具的收款收据已证明1万元意向金由张丁 ...

某乙，男，x年x月x日出生，汉族，住（略）。 第三人上海X房地产经纪有限公司，住所地上海市浦东新区X路。 法定代表人叶x，职务总经理。 委托代理人熊x，该 。2009年x月x日，双方签订《房地产买卖居间协议》，当晚原告向第三人交付定金x万元，由第三人出具收条。翌日第三人向被告转交了其中的x万元，同时向 ...

上海市宝山区某号X室房屋与案外人签订《房地产买卖居间协议》。被告汪某并当场签订了《佣金确认书》，表示愿意于签订房地产买卖合同当日向原告支付佣金人民币12,400 乙双方各自按约定房价款的1％支付丙方佣金。当日，原告与被告汪某签订《佣金确认书》，约定，被告支付的佣金金额12,400元，支付日期为签订买卖 ...

《上海市房地产买卖合同》，在合同上书写房价款960,000元，但原告实际支付1,210,000元。2007年10月10日双方共同前往杨浦区房产交易中心办理了房产 ，原、被告就上海市杨浦区H路X弄X号X室房屋签订《房地产买卖居间协议》，约定“……房价款1,210,000元，室内装修情况：装修，附属设施、 ...

日，案外人张F、李G（乙方）与原告（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定乙方委托丙方居间购买甲方名下的上海市杨浦区H路I苑X号X室房屋，乙方 无效。本案所涉合同系原告事先拟定，该合同对被告不按约签订房屋买卖合同承担的违约责任的相关规定明显加重了被告的责任，该条款依法无效，原告要求被告支付违约金，本院 ...