,嘉园公司无力清偿到期债务,陷入经营困难局面。 33、2011年1月12日股东会决议,拟证明代表嘉园公司40%股权股东决定提起公司解散之诉。 34、2008 申请执行。 另查明,本院(2011)潭中民三终字第X号民事判决已发生法律效力,该判决内容确认原告卢某持有被某嘉园公司20%的股权。 本院认为,被 ...
//www.110.com/panli/panli_47727811.html-
了解详情
斯卡服饰有限公司股权经过董事会决议批准,程序合法,以及其他股东放弃了优先认购权的事实。 4.2008年8月20日宁波杰斯卡贸易有限公司股东会决议、2009年12月 :本案的主要争议焦点在于原告裴XX与被告朱某某所签订的《股权转让协议》效力问题。原告认为,在协议签订时,原告对两公司的经营情况及资产状况不 ...
//www.110.com/panli/panli_9026020.html-
了解详情
答辩称:1、董事会决议不具合法性。2002年12月21日,除解某升外,其余人均不是董事会成员。决议违反公司法规定,没有法律效力。2、决议 ,占公司股份的31.67%。2003年11月19日,辽宁凯夫网络技术有限公司股东会决议将辽宁凯夫信息技术集团有限公司在辽宁凯夫网络技术有限公司股份58.33%全部 ...
//www.110.com/panli/panli_262484.html-
了解详情
由王建兴接替,审批机关于2003年1月22日依法批准。但苏某某对公司董事会决议拒绝履行,拒不交出公司公章及有关的法律文件,也不办理相关的交接手续 、行政法规和企业法人组织章程的规定。第七条规定,公司变换法定代表人需要股东会、董事会召开会议作出决议。本案中,立体美公司并没有就变更法定代表人事宜召开董事会 ...
//www.110.com/panli/panli_51109.html-
了解详情
股东会的决议,并有权制定具体的投资经营计划。法定代表人如果违背公某股东会或董事会决议,或者超越公某章程授予的权力范围擅自做出经营决策,损害公某的利益,公 的焦点在于《商标转让协议书》及《转让申某/注册商标申某书》是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法通则》第某十三条规定:“企业法人对它的法定代表人或 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html-
了解详情
第X号民事判决所认定。 以上事实,有联众公司2002年8月28日董事会决议、2002年章程、2003年章程、2006年章程、工商登记材料、(2009) 、程某签署2003年及2006年章程某行为对2002年章程某关条款产生追认效力。2002年章程某主要内容为变更公司经营地址,2003年章程某主要内容为 ...
//www.110.com/panli/panli_28799982.html-
了解详情
房产证的事实,私自雕刻他人印章,变更预留印鉴,提供虚假对账单和政府文件、董事会决议和股东会决议文件等;骗取他人钱财后,没有依合同约定用于购置土地,而是用于偿还他人 即自2007年6月9日起至2019年6月8日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳)。 本判决为终审判决。 审判长陶雄平 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_21809998.html-
了解详情
有权调整其工资报酬; 2、被告公司2009年2月17日临时股东会、董事会决议,证明董事会以决议方式决定自2009年2月起将原告月工资调整为2200元; 3、 手段;被告认为原告提供的证据5系证人证言,证人未到庭,证据5不具备证明效力。原告对被告提供的证据1的真实性无异议,但对于被告依据该章程调整原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8849708.html-
了解详情
人提供的海湾公司营业执照等证据以及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为,判定民事行为的效力,应首先判定民事行为的性质。案中,原告车某某等八人认为保证承诺中 位股东作出的承诺,虽有“本协议可视为海湾公司的董事会决议执行”的字样,但该承诺并非公司股东会或董事会决议。既然是股东个人签订的协议,仅应约束协议当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_276961.html-
了解详情
此期限与西安迈科工贸集团有限公司董事会决议的担保期限明显不符,故保证合同不成立。二、一审判决认定事实不清,适用法律错误。即使不考虑合同成立及效力的问题,上海银行放弃 所涉《授信额度协议》及保证合同的签订分别基于伯龙公司的股东会决议、迈科公司的董事会决议等事实,且上海银行、伯龙公司、九龙公司、迈科公司均 ...
//www.110.com/panli/panli_80231.html-
了解详情