违约问题，而绝不是一个侵权问题。因此本案不是提单侵权纠纷，而是运输合同纠纷；四、答辩人从未否认领取单据并提取货物，拒付货款的原因系与原告以前贸易纠纷所 17计算单位，……”及我国参加的《统一国际航空运输某些规则的公约》第二十二条(二)：“在交运行李和货物运输中，承运人对行李或货物的责任以每公斤二百五十 ...

公司）因与被上诉人北京捷飞国际货运代理有限公司（以下简称捷飞公司）货运代理合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 天津分公司签发航空运单，同时按约定价格开具了全额国际货物运输代理业专用发票，现上述货物已由相应航空公司安全运抵目的地。海陆丰公司及其天津分公司应向捷飞 ...

简称经汉物流)、原审被告香港汉宏货运有限公司青岛办事处(以下简称青岛汉宏)货运代理合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2004)青民四初字第X号民事判决， ，法律后果自负。 关于实体问题，由于经汉物流与青岛汉宏并没有签订航空运输合同，因此，经汉物流与青岛汉宏之间不是托运人与缔约承运人的关系， ...

以下简称某国际货运公司）诉被告上海某实业发展有限公司（以下简称某实业公司）运输合同纠纷一案，本院于2010年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于 公司与被告某实业公司之间存在货物运输合同关系。原告某国际货运公司在收到被告某实业公司托运的货物后将货物交由东方航空公司运输，且货物已送达被告某实业公司 ...

（以下简称弗莱士公司）与被告北京飞桥国际科技有限公司（以下简称飞桥公司）货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判，公开开庭 士公司在本案中并非委托代理关系，而系运输合同关系，合同中明确约定了弗莱士公司必须保证从11月14日起运至18日前将货物全部运完，正是因为弗莱士公司 ...

航空货运代理有限公司东莞分公司(下称东莞公司)、被告广州中远国际航空货运代理有限公司(下称中远空运)保证合同纠纷一案，东莞市人民法院于2003年8月28日受理后，于2004 各方均确认上述证据所证明的货款系制衣公司委托东莞公司运输的柜号为x、提单号为x下货物的货款，现东莞公司又主张上述证据所证明的货款 ...

航空货运代理有限公司东莞分公司(下称东莞公司)、被告广州中远国际航空货运代理有限公司(下称中远空运)保证合同纠纷一案，东莞市人民法院于2003年8月27日受理后，于 予以认定。 根据当事人各方无异议的证据，查明： 制衣公司委托东莞公司为其运输一个货柜货物给客户陈氏公司，货柜号为（略）。东莞公司将该货柜 ...

有限公司员工。 原告上海现代亚轮国际货运有限公司诉被告上海凯迅国际物流有限公司货运代理合同欠款给付纠纷一案，本院受理后，依法追加上海百伦丝实业有限公司（以下简称百 的利息损失。为证明其诉讼请求和事实主张，原告提供了货物运输委托书、航空某单、运费发票、原告与航空某司结算运费明细、被告向原告发出的索赔函等 ...

律师。 原告马某某与被告北京一代急通国际货运代理有限公司（以下简称一代急通公司）货运合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任颂独任审判，公开开庭进行了审理 终结。 原告马某某诉称：马某某委托一代急通公司以航空运输的方式（慢空），从北京向莫斯科发送货物。但出现了多单丢失以及迟延到港的情况。根据合同法 ...

冲，浙江上林律师事务所律师。 原告卡尔·希尔为与被告慈溪市旧家具贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2001年1月12日向本院起诉，本院于同年3月14日 城市，被告及其代理在实际履行时选择国际海上货物运输方式，仅委托承运人将货物卸装在洛杉矶显然不是有利于原告实现合同目的的履行方式，被告不适当履行交付义务的 ...