执法总队，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人姚某，总队长。 上诉人马某因交通行政处罚一案，不服北京市X区人民法院（2011）西行初字第X号行政判决， 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人马某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长何 ...

交通运输局 上诉人李某因其诉武汉市客运出租汽车管理处（以下简称市客管处）交通行政处罚一案，不服湖北省武汉市X区人民法院作出的(2011)岸行初字第X号行政判决 六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长张正 ...

、非法占地为由，对原告作出了本国土执罚字[2010]X号行政处罚决定，经复议后维持了该处罚决定。原告对此不服提起了行政诉讼。另查，被告曾于2008年9月以 必须经过行政主管部门的审批是知晓的，但至本案二审开庭，上诉人仍未取得土地使用权证，故原判及行政处罚认定其非法占地并无不当。上诉人关某合法承包就不 ...

代表人赵某，总队长。 上诉人北京游戏巅峰软件有限责任公司（以下简称游戏巅峰公司）因行政处罚行为一案，不服北京市X区人民法院（2007）海行初字第X号行政判决， 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理某50元，由上诉人北京游戏巅峰软件有限责任公司负担（已交纳）。 ...

人）：韦某甲 二申诉人共同委托代理人：杨某哲 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：三江侗族自治县人民政府林业局 法定代表人：石某 委托代理人：龙某某 委托代理人 重新对二申诉人作出林罚书字[X-X-X]号林业行政处罚决定，二申诉人对此不服再次提起诉讼，二审期间，被申诉人自行撤销林罚书字[X-X-X]号 ...

行政复议决定，维持台公（城关）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。姜某乙不服，诉至台前县人民法院。 原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 公安局依据证据不足的事实对姜某乙作出行政拘留十二日、罚款八百元的行政处罚适用法律不当。综上，请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人台前县公安局答辩称 ...

行政复议决定，维持台公（城关）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。姜某乙不服，诉至台前县人民法院。 原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 公安局依据证据不足的事实对姜某乙作出行政拘留十三日、罚款九百元的行政处罚适用法律不当。综上，请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人台前县公安局答辩称 ...

X月X日生。 上诉人何某因诉滑县公安局治安行政处罚决定，不服滑县人民法院（2011）滑行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011 》第某十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人何某负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 审判员 ...

，向三门峡市公安局申请复议，三门峡市公安局经复议维持了义马市公安局的裁决，李某仍不服，于201O年12月6日向义马市人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证 宣判后，一审原告李某不服，以义马市公安局对其作出的行政处罚认定事实不清，适用法律不当，一审判决不当为由提出上诉，请求二审法院依法改判或撤销 ...

。 委托代理人郭某某。 上诉人高某因诉被上诉人安阳县公安局、一审第三人刘某红治安行政处罚一案，不服河南省安阳县人民法院（2011）安行初字第X号行政 无法律依据及事实依据。一审法院在未查明事实的情况下作出判决明显有误。请求二审法院依法改判。 被上诉人安阳县公安局答辩称：2010年5月18日9时许，高某 ...