犯罪。在庭审过程中被告人朱某戊、黄某均承认公安机关在讯问时没有刑讯逼供行为，且笔录经其阅读并签名，讯问笔录是合法有效的证据。朱某戊、黄某及张新辉就 自己说明以前之所以没有如实供述是因为同案人没有抓获，想推卸责任乱讲的，这次是讲的真实情况。此次供述与同案人张新辉、被告人朱某戊的供述能够相互印证，可以作为 ...

故该案以“邱某某”的名字录入系统，以“邱某某”的名字呈报刑事拘留文书，在讯问笔录、辨认笔录中对应的身份信息均是“邱某某”。由于本案有证人证言，辨认笔录 经庭审举证质证，合议庭评议认为，证据收集程序合法，与待证事实相关系，客观真实，合议庭予以确认。 本院认为，被告人杨某在公共场所趁人不备公然夺取他人财物 ...

真相，撤销一审判决，改判驳回郑某的一审诉讼请求。 郑某辩称：翟某所述事实经过不真实，翟某以做生意资金紧张为由，分两次从其处借款7万元，有借条为证，翟 原判。 二审中，依翟某的申请，本院调取公安机关对苗XX、贾XX的讯问笔录三份。翟某称讯问笔录可以证明借条上的钱是用于赌博的；郑某认为借条是翟某出具的， ...

、张某芳是原告的负责人及会计，其所述是单方陈述，无证据证明；认为张某、王某、付娟三人的讯问笔录未经司法机关的确认；对王某玲的讯问笔录无异议，对 缴款单（回单），该现金缴款单（回单）加盖的被告东张某信用社现金收讫章经司法鉴定是真实的，双方对鉴定意见均无异议，被告东张某信用社不能提供证明该存款关系不真实的 ...

其主张。 本院依职权调取的证据材料： 1、在郑州市中院刑二庭调取高某刑事案卷宗材料（起诉书、讯问笔录及证言材料），在2007年7月4日高某的讯问笔录中 ，并明显不合常理，故被告及第三人的辩解均不能成立，原、被告之间存在真实的房屋买卖关系。被告在未办理房屋预售许可证的情况下，与原告签订商品房买卖合同， ...

法庭质证的证据相互印证。本案公诉机关指控的事实清楚，控辩双方当庭提供的证据真实、可靠，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。 本院认为，被告人李某某 认定为自首，该辩护意见不予采纳；辩护人提出侦查机关在看守所之外讯问被告人李某某的形式不合法，此类讯问笔录不能作为证据使用的辩护意见。经查，侦查机关讯问 ...

技术合同的内容以及收付款项的情况，这种事后的表示与之前两人在公安机关讯问笔录的表述以及法院生效文书已认定的事实存在根本抵触。因此，对张某某、邱 日，原审法院没有审理1999年9月13日的协议书。原审判决自由曲解当事人双方的真实本意，判决合同不成立没有法律依据。故请求法院撤销原审判决，依法重新改判，支持 ...

路系统有关财务管理制度和2006年度有关财务决算的要求等。 5、真实结算工程单14份，证明了周某某的真实工程结算情况。 6、虚假工程结算单19份，证明了本案被告人 退赃情况。 9、侦查机关分别对被告人王某庚、向某、徐某乙的第一次讯问笔录和举报材料，证明被告人王某庚、向某、徐某乙的自首情况。 以上证据 ...

未移送)。 以上有关证据已经一审和二审庭审举证、质证，证据收集程序合法，证明内容客观、真实，本院予以采信。 关于上诉人张某甲及其辩护人提出认定张某甲在担任黔江机关 庭审中，辩方为证明张某甲在侦查阶段的供述系刑讯逼供而举示了讯问笔录上所作的侦查机关人员提示“晚上12点，我们开始休息”的记录，认为该记录是 ...