上所表明的内容。 6、广东省公证处出具的办理电视连续剧《观世音传奇》证据保全公证的公证费用的发票。 7、武汉音像出版社广东经营部出具的购买电视连续剧《观世音 。 被告武汉音像出版社、被告天津市力田企业发展中心均没有答辩，也没有提交证据材料。 经审理查明，原告新时代影音公司经营范围为：制作、加工、出版、 ...

为目的销售前述同名CD光碟，于2004年8月15日向广州市公证处申请进行证据保全公证。2004年8月24日，广州市公证处公证员吴庆丰、陈湛鸿，与 星文公司已经提供了广州市公证处出具的生效公证书予以证实，在黄某没有相反的证据足以推翻的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

处于2010年7月20日对楚天公司网站（www.x.com）的内容进行了证据保全公证。根据保全过程制作的（2010）东证内字第X号公证书显示：使用IE 不正当竞争，应当承担相应的法律责任。 虽然涉案节目已经在央视网上停止传播，但证据显示相关公众仍可以通过楚天公司网站上设置的视频链接获得节目内容，故楚天 ...

下载、安装暴风影音播放器，在暴风影音播放器中搜索播放视频等过程进行证据保全公证。2011年5月，北京市方圆公证处作出（2011）京方圆内经证字第 支出，酌情确定合理的维权支出损失。保利公司主张的交通费用，未提供相应证据证实，对此不予认定。 综上所述，北京市X区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

第十七条、《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十八条、司法部《房屋拆迁证据保全公证细则》第十四条等规定，存在以下违法情形：1、渝中区房管局没有通知原告 。现请求人民法院依法确认渝中区房管局实施的强制拆迁行为违法。 原告李某未向本院提供相关证据。 被告渝中区房管局辩称，城投公司因不能与李某、桐君阁大药房公司 ...

》、《福禄寿》、《上海滩》、《魔术奇缘》等5部影视作品的证据保全公证内容。 2010年7月30日，暴风公司在知晓本案起诉事实后，删除了涉案 声明书、上海市静安公证处做出的（2009）沪静证经字第X号公证书及公证光盘、北京市方圆公证处公证书、公映许可证、中华人民共和国增值电信业务经营许可证、信息网络传播 ...

8月12日，经空中信使公司申请，北京市中信公证处对互联网部分内容进行了证据保全公证。公证书显示：使用公证处电脑自www.x.com网站下载、安装并运行x浏览器后 ，另须证明被链网站确实存在且链接关系真实有效。空中信使公司现有证据不足以证明其主张，应承担举证不能的责任。 第二，手机游戏属于计算机软件作品 ...

北京四海众合版权代理有限公司所发“非法转载告知函”、公证费发票、律师费发票以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，登载于《中国经济时报》的《人》文的署名均为 三人以与单位相同的方式使用该作品。故在证据保全公证之时，原告与申请公证的事项存在利害关系，该公证并未违反法律规定，可以作为认定案件事实的依据， ...

的超星图书馆网站经营者亦应对该网站承担责任。 关于案外人吴锐所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题，原审法院认为，使用网络搜索引擎即可搜索 所载超星数字图书馆所收录的《中》书存储于世纪超星服务器，且认可公证所示上海理工大学作为超星数字图书馆用户的使用方式系上海理工大学使用世纪超星分配 ...

的超星图书馆网站经营者亦应对该网站承担责任。 关于案外人吴锐所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题，原审法院认为，使用网络搜索引擎即可搜索 所载超星数字图书馆所收录的《中》书存储于世纪超星服务器，且认可公证所示上海理工大学作为超星数字图书馆用户的使用方式系上海理工大学使用世纪超星分配 ...