给三原告带来重大的人身伤害和精神痛苦，第一被告车主应承担全部赔偿责任。被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，请求判令：1 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

作书面答辩，也不出庭参加诉讼。 被告韦某和被告太保公司经本院传票传唤无正当理由没有出庭，视为其已放弃质证和举证的权利。本院对原告提供的证据予以确认。 综合全 责任分担的依据。被告蒙润生虽是直接侵权人，但其与车主是帮工关系，应当由车主承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定 ...

陕x号重型仓栅式货车的实际车主，乔XX是张XX雇佣司机，在从事雇佣活动中造成他人人身损害应由车主张XX承担赔偿责任，乔XX在本次事故中负全部 公平。上诉人与被上诉人发生交通事故是上诉人的过失导致，主观上没有故意。且被上诉人对事故的发生也有过错，被上诉人驾驶的是无牌照摩托车，而且无驾驶证，依法不应上路 ...

原告被送往上海市第一人民医院治疗。被告张某某作为侵害人有赔偿原告的义务，被告朱某某作为车主有承担连带责任的义务，第三人应在交强险范围内先行赔偿 根据原告救治次数、时间等因素，酌定原告的交通费为100元。 对于营养费，没有证据表明原告有需要营养的必要，对其营养费主张，本院不予支持。 对于误工费，原告虽然 ...

原告被送往上海市第一人民医院治疗。被告张某某作为侵害人有赔偿原告的义务，被告朱某某作为车主有承担连带责任的义务，第三人应在交强险范围内先行赔偿 根据原告救治次数、时间等因素，酌定原告的交通费为100元。 对于营养费，没有证据表明原告有需要营养的必要，对其营养费主张，本院不予支持。 对于误工费，原告虽然 ...

造成车损和原告受伤的交通事故。第一被告作为侵权人，应承担赔偿责任，第二被告作为车主承担连带赔偿责任。第三被告作为事故车辆的投保单位，应在强制保险责任 、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

，给原告及其家庭带来巨大的痛苦，致使原告精神失常，第一、二被告作为车主依法应承担赔偿责任，第三被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司依法在交强险及第三者 经庭审质证，被告对原告提交的证据一至证据十的真实性没有异议。只是认为本事故负同等责任，应减轻被告赔偿责任。对原告提交的证据十一有异议，认为：赔偿 ...

该车在第三被告处参加了交通事故强制保险和第三者责任险。第一、二被告作为车主依法应承担赔偿责任，第三被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司依法在交强险及第三者 份，证明：该车的损失为x元。 经庭审质证被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五没有异议。对原告提交的证据六的真实性没有异议， ...

元，被告仅支付了其中一少部分，现原告已构成一级伤残，被告李某甲作为肇事司机和车主理应承担赔偿责任，濮阳县妇幼保健院作为该车的管理单位，也应承担责任， 应赔偿原告的损失应承担连带赔偿责任。被告对原告在首都医科大学宣武医院的医疗费单据有异议，异议理由成立，因原告此门诊收费单据没有医生的处方相印证，无法证明 ...

摩托车去购买工具，如周某某借用摩托车不当，也只能被处罚款2000元，但车主不应承担赔偿责任，行驶中周某某要求其慢行，而黄某戊未听从，周某某尽到 应当按规定戴安全头盔。”《道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行。”的规定， ...