内承担8539.9元，共计x.9元，下余x元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项的规定：“非机动车驾驶人、行人一方负同等责任 范围内予以赔偿。”该规定确定了保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的无过失赔付责任。依据该规定，只要发生机动车因 ...

精神损失5000元，美容费1000元。 被告王某丙的代理人发表代理意见，本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任，不能作为定案依据。发生该事故的 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

伤害，支付医疗费等损失共计1500元。 被告王某丁的代理人发表代理意见，本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任，不能作为定案依据。发生该事故的 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

某丙在事故发生后弃车离开现场。于2009年1月22日2时到三门峡市公安交通警察支队事故处理大队投案，并如实供述了上述事实。 2009年2月2日三门峡市 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

的x元，还应支付x.66元。 被告王某丁的代理人发表代理意见，本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任，不能作为定案依据。发生该事故的地点在 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

x.06元、精神损害抚慰金x元等各项损失共计x.06元，此后原告从三门峡市公安交通警察支队事故处理大队领取x元赔偿金，还应得x.96元的赔偿金。在诉讼过程中 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

各被告赔偿精神损害抚慰金x元。 被告王某丁的代理人发表代理意见，本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任，不能作为定案依据。发生该事故的地点 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

。 又查明：穆某某已给付盛某某医药费8000元。 上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书，盛某某提供的医院病历、医药费收据、鉴定书、鉴定费收据、交通费收据、 在上诉人公司投保的商业三者险认定为“机动车第三者责任强制保险”，并依据《道路交通安全法》第七十六条判决上诉人在该起侵权案件中承担保险理赔责任属于 ...

月15日证实该车保险己过期，没有参加强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定及第九十八条［机动车、管理人未按照国家规定投保 登记，应当登记机动车办理第三者责任强制保险的日期和保险公司的名称。平顶山市公安交通警察支队作为车辆依法年检和强制保险的管理单位，对平顶山市大自然旅行社的肇事车辆 ...

，在濮阳市中医院住院治疗费用和损失另行起诉。根据《民法通则》、《道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 民称其系受被告濮阳市市政设施管理处的下属单位濮阳市市政工程修建处委派进行该道路修护施工。 又查明，被告濮阳市市政设施管理处系被告濮阳市市政园林管理局下属的 ...