人民法院 民事判决书 (2002)民四提字第X号 原审上诉人：青海省民和经贸有限责任公司。住所地：青海省民和县X镇。 法定代表人：涂某，该公司董事长兼 的问题。 根据本院再审中天津外运公司提供的经铁道部有关部门出具的加盖发电专用章的电报，证明货物已经经由铁路运输交付给收货人。该证据支持了天津外运公司的 ...

，应以玩忽职守罪追究二被告人的刑事责任。 上述事实，有被告人卜某、阎某身份证，XX铁路局土地管理办公室基层铁路用地管理部门工作职责（监察），二被告人在 根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪 ...

八十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人赵某某辩称其没有挪用公款。其辩护人辩称公诉机关指控 中，发现该局工作人员赵某某涉嫌利用职权挪用公款犯罪线索，当日河南省人民检察院郑州铁路运输检察分院指定我院管辖赵某某一案。2009年2月12日我院反贪局工作 ...

权利人与事实上的权利人在很多情况下是不一致的。本案中，因仰某某经常和铁路部门打交道，与铁路上的工作人员熟悉，以仰某某的名义申报车皮比较方便，加上仰某某与程 证据，不能证明被告仰某某和被告程某某系合伙关系。原告要求判令仰某某承担责任没有事实和法律依据，故对原告的该诉讼请求应予驳回。对于原告段某某与被告仰 ...

（渝x江淮x型）予以扣押； 4.重庆市公安局交通管理局九龙坡区支队和重庆铁路公安处重庆西车站派出所联合出具的事故调查报告书，证实被告人魏某在倒车过程中未 的规定，本院予以支持。被告人魏某的辩护人关于被告人魏某犯罪后主动向医疗部门和交通警察打电话报案，且积极救助被害人的行为属于自动投案，具有自首情节的 ...

规定，为有效协议，经联委应支付所欠运销处的转让费并承担未按时支付转让费的违约责任，运销处的其他诉讼请求不予支持，经联委不具备独立法人资格，只是乡政府下属的管理机构 转让协议中已明确为39节车并在铁路部门办理了转户手续，上诉人已转入运营近四年，现提出4节车皮找不到，其责任应由被上诉人承担与事实和法律不符 ...

山林铁厂向南昌南-南钢专用线发了3车皮生铁，货票收货人为被上诉人南昌钢铁有限责任公司(以下简称“南钢公司”)。 2、2003年12月23日，陈某宝将上述 年11月18日向南昌铁路局南昌南站出具的委托书来看，两公司的货物均由铁路部门统一发往南昌南(南)专用线，统一加盖“南钢到达货票签认章(3)”签收货物 ...

明确承认，此情况也与高新区相关部门出具的《情况说明》相印证。3、二审诉讼中，南林公司提交的西安市X区投资促进二局《对铁路信号厂项目相关情况的说明》 事务，也使双方委托关系实际终止。对此，依照双方合同约定，信号厂应承担相应的违约责任。信号厂上诉主张其双方合同实际履行不能、非因自身原因造成双方协议终止、不 ...

图车务段已于当年11月进行了一次性处理，处理结果原告亲属也签了字，并且铁路部门多年来一直对原告进行道义上的帮助，因此，原告不应起诉被告。请求 案件适用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告赔偿原告经济损失x.00.00元 ...

只有铁路子女才能报名上此类学校的资格。任何人都必须经过考试才能上学，然后进入铁路部门工作。 原审又查明，王某甲的委托代理人张某某、高正权与被告王 。被上诉人是否有对上诉人冒名顶替上学、上班的侵权行为。 2、原判是否违背举证责任承担的分配原则。 3、本案是否属人民法院受理民事诉讼范围。 二审诉讼中双方均 ...