.84元；二、驳回原告盖某的其他诉讼请求。 上诉人淮安保险公司不服上述民事判决，向本院上诉称：1、一审法院认定事实不清，交通事故处理通知书不能证明事故车辆 已付清，但未过户。根据民事诉讼法的规定，盖某作为原告有权选择被告起诉，是否依职权追加被告由法院根据具体案情决定。本案中，李某某是实际驾驶人，是直接 ...

的裁定书的证明内容有异议，原柱塘信用社曾将四达公司列为被告，但1997年4月5日以后的催款通知书中没有证据证明向四达保温公司送达过催收通知书， 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告湘潭县X村信用合作联社的诉讼请求。 本案受理费x元，公告费1200元，合计 ...

2月2日，原告申请追加城建监察大队为被告，本院依法通知被告城建监察大队参加应诉，并向其送达了应诉通知书、申请书、举证通知书，指定其举证期限不 21日以后的损失，亦应参照上述标准进行赔偿。 四、被告宁陵县公用事业管理局不承担责任； 五、驳回原告宁陵县安装工程有限公司第三分公司的其他诉讼请求。 上述第二、 ...

后根据原告刘某甲的追加被告申请，本院于2010年1月5日依法追加赵某某作为本案的被告参加诉讼，并于同日将应诉通知书及举证通知书送达被告赵某某，本院于 刑事附带民事判决书中予以判决，故原告的请求不予支持；本院刑事附带民事判决书中已驳回原告关于精神抚慰金的诉讼请求，而此次诉讼重新要求精神抚慰金，缺乏事实和 ...

徐某某为被告。2009年5月18日又分别向二被告送达了追加被告申请书、举证通知书及开庭传票，指定二被告举证期限至2009年6月18日。本院依法组成合议庭于2009年 某己抚养费5352.82元、杨某某抚养费5352.82元的50%计款x.34元。 三、驳回原告王某甲、吕某丙、吕某丁、吕某戊、吕某己、杨 ...

意见：被告反诉变更请求不符合举证期规定，反诉人请求不具体明确，应驳回请求。反诉人无法律依据，要求解除合同不符合合同法，两栋楼的价款是按约定的， 监理工程师通知单五份、整改通知书一份，证明2#楼存在问题，至今没有整改彻底。 证据三：原告方工作人员杨艳丽出具的收条7张16份，证明被告已支付原告工程款x元， ...

受理后，于2009年1月15日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。于2009年2月16日告知原告追加许昌县X乡建设局为被告，原告不同意。本院于2009年2 行为。二、原告的起诉已经超过法定期限。原告的行政赔偿请求无事实和法律依据,要求驳回原告的起诉。 第三人述称，一、许昌县X乡建设局所做的具体行政行为 ...

举证通知书、开庭传票等相关法律文书，分别向四被告送达了起诉状副本、追加被告申请书、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、告知 被告徐平路提出管辖异议，本院于2009年6月16日作出裁定予以驳回。于2009年8月5日公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托代理人靳保龙 ...

。 3、2011年2月10日南宁市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定复核受理通知书》复印件1页，2011年5月10日南宁市公安局交通警察支队作出的南公交复字［ 进行了质证，但本院依照两原告的申请和法律的规定追加被告亭茶村小学及黄某丙为本案的共同被告后，在第二次开庭时没有到庭参加诉讼，视为放弃对 ...

，依法组成合某庭进行审理。2011年12月8日，根据原告的申请，本院追加湖南省电力公司株洲电业局（以下简称株洲电业局）为第三人参加诉讼。2012年2月 现有的证据，湖南锦云实业股份有限公司在《催收逾期贷款本息通知书》上加盖了本公司公章得以成为本案被告，变电站产权人、抵押人株洲锦云集团公司不是本案的被告 ...