被告余某驾驶的机动车在第二被告人寿财保信阳支公司投保有交强险，余某为合法驾驶人，该事故发生在保险期间内。原告胡某系农村居民，受伤前曾在上海某制衣厂打工，月 ，公民的生命、健康权受法律保护。本案原告胡某与被告余某各驾驶机动车发生交通事故，对原告胡某因事故受到的损失，应由胡某、余某各自按交警部门作出某合法 ...

十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿……交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 上述规定的交强险的免责情形，被告某某财险河南分公司以本案肇事司机系饮酒驾驶机动车保险公司仅应垫付抢救费的抗辩观点不成立，本院不予支持，原告要求被告 ...

朱某戊身份证，办理陕x车辆手续，该车户主虽是被告朱某戊，但某实际出资购车人是被告罗某。被告罗某应是实际车主；被告罗某与被告王某丁签订租赁车辆 大地财产保险公司陕西分公司投交强险，但某告王某丁违反交通法的规定无证驾驶车辆，发生交通事故，应由被告王某丁承担赔偿责任，被告中国大地财产保险公司陕西分公司不承担 ...

预付现金40,000元，请求予以抵扣。 被告上海XX货物运输有限公司辩称，本起事故中受害者应承担主要责任，理由如下：1、根据撞击点及路口情况可以认定， 死亡的，应当赔偿丧某等费用。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人 ...

承担30%的民事赔偿责任为x.76×30%=9102.53元。被告黄x杰、庞xx二人发生交通事故致伤原告罗某，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 x森，属被告黄x森所有，其对车辆管理不善，使被告黄x杰驾驶其摩托车发生交通事故导致原告罗某受伤的损害后果，依法由被告黄x森对被告黄x ...

责任。 被告谢某无证据提交，对原告提交证据的质证意见为：对证据1、事故认定书的真实性没有异议，予以认可。对于某据2-7，无法确定其真实性，由法院 赔付相关的费用。虽然《机动车交通事故强制保险条例》中有驾驶人未取得驾驶资格或醉酒驾驶机动车发生交通事故，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内 ...

经过、责任认定及车辆所有的情况。 2．交通事故死（伤）者及家庭情况登记表1份及户口本2本，证明各原告及被抚养人的身份情况。 3．周某的死亡医学证明 X年X月X日。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告於某违章驾驶车辆发生交通事故致周某死亡，依法应当予以赔偿。原告诉请的死亡赔偿金x元、丧葬费x元、 ...

②原告不是被告刮倒；③责任承担应是各负50%的责任，而不应由被告一人承担全部责任。 被告太平洋保险公司答辩称，原告诉请的合理部分保险公司同意赔偿，其他 、315元保管费、98元检验费。 本院认为，被告冯某受雇于被告潘某驾驶机动车发生交通事故，造成原告韦某受伤，潘某作为雇主，依法应赔偿原告的医疗费等各项 ...

。 负责人刘某，总经理。 委托代理人余某,男,某年某月某日生,汉族,湖南省湘潭市人,安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司职员,住（略）,代理权限:一般代理。 委托代理人 事故责任强制保险条例》第二十二条，规定保险公司在驾驶人未取得驾驶资格发生交某事故时，应当在保险限额内为受害人垫付抢救费用，并有权向 ...