公司辩称，1、被上诉人已经完全履行合同的义务，如代为办理征地、房屋动迁、劳动力安置、青苗补偿、场地自然平整等义务。在2003年12月底前被上诉人已经将地块全部交付 有部分土地在系争地块内属动拆迁范围，但该农户的主要地块包括宅基地均在上海思致置业有限公司（以下简称思致公司）动拆迁范围内，属思致公司动拆迁 ...

面积23.72平方米。20xx年x月xx日，被告与上海xx置业有限公司、上海xxxx拆迁有限公司签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，安置人员为原、被告六人（其中 补偿款人民币x.76元。原告要求被告支付属于原告份额的动迁补偿款，未果。原告遂诉至本院。 审理中，原告称，系争房屋是租赁公房，拆迁时认定 ...

被告王某 被告王某 被告王某 被告洪某 被告王某 被告王某 被告张某 第三人上海某企业(集团)动拆迁置业有限公司 原告归某与被告王某、王某等人及第三人上海某 的居住进行安置。审理中，第三人某动拆迁公司述称系争房屋动迁按人均30万元标准进行货币补偿，鉴于第三人为系争房屋拆迁实施单位，与原、被告均无利害 ...

元3个项目应予撇除，故原告应得款项为278,000元；对原告的非居住房屋补偿款的请求不予认可。 被告高某向法庭提供了《储蓄存款利息及代扣所得税清单》及 被告高某林的事实。 2009年12月7日，本院至上海某动拆迁实业有限公司了解本案所涉房屋的动迁补偿安置情况，相关人员解释：该户居住房屋部分的安置人口为 ...

土地资源储某中心（以下简称土地储某中心）、上海千众房屋动拆迁有限公司（以下简称千众动迁公司）拆迁补偿安置合同纠纷案，本院于2010年8月18日立案 事实由原被告当庭陈述、沪汇房地拆许字（2005）第X号房屋拆迁许可证、补偿安置协议、宅基地使用证、居民死亡殡葬证、村委会证明等证据证实。 本院认为，国务院 ...

上海新虹动拆迁有限公司（以下简称新虹动迁）、上海轨道交通十二号线发展有限公司（以下简称轨交十二号线）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后， 虹动迁、轨交十二号线提供的动迁户情况登记表、房屋租赁凭证、协议、被拆迁户补偿安置审批报告、被告林××的承诺书，以及本院庭审笔录等证据证实。 本院认为：被告轨交 ...

上海新虹动拆迁有限公司（以下简称新虹动迁）、上海轨道交通十二号线发展有限公司（以下简称轨交十二号线）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后， 虹动迁、轨交十二号线提供的动迁户情况登记表、房屋租赁凭证、协议、被拆迁户补偿安置审批报告、被告林××的承诺书，以及本院庭审笔录等证据证实。 本院认为：被告轨交 ...

于2009年动迁，被告在原告不知情的情况下与动迁组达成协议，取得动迁补偿安置款和安置房屋，独吞动迁款和动迁房屋。被告伪造印章获取户主地位的违法行为完全侵犯了被告 ，还应得动迁安置款x元（注：经四舍五入）。 另外，根据朱某丙与上海某置业有限公司签订的《购房意向书（期房）》显示，本市X路X弄X幢X号X室 ...

人及拆迁实施单位有义务安置原告，故请求判令两被告对原告用房屋进行拆迁补偿安置。为此，原告提交了《自愿离婚协议书》等证据。 被告某公司、某公司共同 条之规定，判决如下： 对原告林某要求被告上海某置业有限公司、被告上海某房屋动迁有限责任公司对原告用房屋进行拆迁补偿安置的诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半 ...

80.42平方米，价值279,861.60元。现该房权利人为林某丁、张某)。剩余动迁补偿款尚未领取。 2009年3月，刘某某诉至上海市普陀区人民法院，要求林某乙 事实属实，本院予以确认。 在二审审理中，本院至上海中盛某屋动迁有限责任公司就系争房屋拆迁补偿情况向工作人员进行询问，并形成调查笔录。该公司 ...