左右。当时大家在（略）开明街陈某家里打单，原告在网络赌场有自己的帐号，而不是借用被告的帐号操作。同年10月左右网站关门了，其投资的钱没有拿回来 合同，从银行贷款清单中也难以看出原告系以其丈夫的房产抵押贷款，故本院不予认定。原告提交的银行贷款清单，其上载明贷款日期为2008年1月24日，与借贷发生日间隔 ...

高某某名下，并在银行为段××的丈夫张××办理贷款抵押。经原告查询，1998年12月21日段××等人用虚假的购房合同与收据，将原告的房产过户到了第三人高 －X号房屋所有权证，本院予以支持。原告对本案所涉及的房屋买卖一事不知情，且在2009年6月份才知道自己的房产转移到了第三人名下，故被告辩称原告起诉已 ...

的房款全部通过被告王×业支付给王×，故原告与被告王×业签订的系争房屋买卖合同不是自己的真实意思表示，而是原告与被告王×业恶意串通，侵害被告徐××的 债权文书、公证书、报警记录、询问笔录、证明，被告王×业提供的房地产权证、公证书、收条、借据、房产抵押借款合同、他项权利登记证明、承诺书、转账回单等佐证,并 ...

元月23日，领证人签章均为朱某某，权利种类均为抵押，均未登记房屋所有权证号，设定的房产抵押建某面积分别为114.84平方米、118.83平方米、127.56 ：最近原告准备用位于（略）五一路南段自己的房屋抵押贷款时，发现该处房屋中的其中一层营业房已被别人抵押，整个抵押过程原告毫不知情。被告在原告未申请 ...

甲并不在场，现在出借人却变成了李某甲和赵某某，原告存在欺骗行为。李某乙借款时已将抵押的房产和车辆的相关手续资料交给二原告，但二原告却未办理抵押登记，并让 谈话录音。证明出借人是同盛担保公司，又变更为李某甲，原告出借的钱不是自己的，属非法借贷。 2、2009年12月12日卫某与李某甲、赵某某的谈话录音。 ...

成房产公司签订《商品房购销合同》的行为是无效的民事行为。刘某某与顺成房产公司签订《内部认购合同》后，由于双方出于要办理银行抵押贷款及履行过户手续的需要 异议，但认为顺德区规划国土局现仍维持权属确认。对证据8，真实性没有异议，认为备案表不是骗取的。对证据9，真实性没有异议，认为顺德区规划国土局最终的结论 ...

成房产公司签订《商品房购销合同》的行为是无效的民事行为。陈某某与顺成房产公司签订《内部认购合同》后，由于双方出于要办理银行抵押贷款及履行过户手续的需要 异议，但认为顺德区规划国土局现仍维持权属确认。对证据8，真实性没有异议，认为备案表不是骗取的。对证据9，真实性没有异议，认为顺德区规划国土局最终的结论 ...

诉讼，本案现已审理终结。 王某某一审诉称：2005年10月18日，两被告用自己的房产抵押，借我4万元，借期半年，现已到期，被告以没钱还款为由不予还款， 档案中的，无论如何，此两份复印件所写的内容都不是事实，不能作为定案依据。请求法院通过技术手段鉴定其真伪，查明究竟是什么人所为，并依法追究该制作人的伪证 ...

上诉人是将自己的土地租赁给xxx公司使用期间，xxx国土资源局违法给方xxx公司颁发了《国有土地使用证》，而xxx公司又拿该证违法办理了贷款抵押，一审 5月6日申请领取了房屋所有权证。2000年3月，xxx公司为从xxx信用社借款，与信用社签订抵押担保借款合同，约定将自己的房产一处（上述57间中的18 ...

给盛润公司，盛润公司通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定的相当于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让对价，同时约定，盛润公司 人。故盛润公司关于中原区房管局不是房屋所有权人，无权主张安置直管公房的申诉理由不能成立，本院不予支持。但本案直管公房拆迁时，房产登某所有权人为郑州市X区 ...