。 本院认为,本院认为,当事人应该就自己的主张进行举证,如果不履行举证责任,或者事实真伪不明时,应承担其主张不能成立的风险。本案中,原、被告争议的焦点是双方 31日止,每月工资认定为1000元。原告诉称,原、被告不存在劳动关系,不应支付未签劳动合同双倍工资差额部分及补缴综合保险费,依据不足,不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_14954922.html-
了解详情
。 本院认为,本院认为,当事人应该就自己的主张进行举证,如果不履行举证责任,或者事实真伪不明时,应承担其主张不能成立的风险。本案中,原、被告争议的焦点是双方 月31日止,月工资认定为1000元。原告诉称,原、被告不存在劳动关系,不应支付未签劳动合同双倍工资差额部分及补缴综合保险费,依据不足,不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_14942561.html-
了解详情
。 本院认为,本院认为,当事人应该就自己的主张进行举证,如果不履行举证责任,或者事实真伪不明时,应承担其主张不能成立的风险。本案中,原、被告争议的焦点是双方 31日止,每月工资认定为1000元。原告诉称,原、被告不存在劳动关系,不应支付未签劳动合同双倍工资差额部分及补缴综合保险费,依据不足,不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_14919913.html-
了解详情
。 本院认为,本院认为,当事人应该就自己的主张进行举证,如果不履行举证责任,或者事实真伪不明时,应承担其主张不能成立的风险。本案中,原、被告争议的焦点是双方 31日止,每月工资认定为1000元。原告诉称,原、被告不存在劳动关系,不应支付未签劳动合同双倍工资差额部分及补缴综合保险费,依据不足,不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_14905581.html-
了解详情
。 本院认为,本院认为,当事人应该就自己的主张进行举证,如果不履行举证责任,或者事实真伪不明时,应承担其主张不能成立的风险。本案中,原、被告争议的焦点是 期间双方劳动关系处于中止履行状态。原告诉称,原、被告不存在劳动关系,不应支付未签劳动合同双倍工资差额部分及补缴综合保险费,依据不足,不予采信。 劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_14529113.html-
了解详情
。 本院认为,本院认为,当事人应该就自己的主张进行举证,如果不履行举证责任,或者事实真伪不明时,应承担其主张不能成立的风险。本案中,原、被告争议的焦点是双方 月31日止,月工资认定为1000元。原告诉称,原、被告不存在劳动关系,不应支付未签劳动合同双倍工资差额部分及补缴综合保险费,依据不足,不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_14522357.html-
了解详情
。 本院认为,本院认为,当事人应该就自己的主张进行举证,如果不履行举证责任,或者事实真伪不明时,应承担其主张不能成立的风险。本案中,原、被告争议的焦点是双方 月31日止,月工资认定为1000元。原告诉称,原、被告不存在劳动关系,不应支付未签劳动合同双倍工资差额部分及补缴综合保险费,依据不足,不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_14520935.html-
了解详情
。 本院认为,本院认为,当事人应该就自己的主张进行举证,如果不履行举证责任,或者事实真伪不明时,应承担其主张不能成立的风险。本案中,原、被告争议的焦点是双方 月31日止,月工资认定为1400元。原告诉称,原、被告不存在劳动关系,不应支付未签劳动合同双倍工资差额部分及补缴综合保险费,依据不足,不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_14507275.html-
了解详情
。 本院认为,本院认为,当事人应该就自己的主张进行举证,如果不履行举证责任,或者事实真伪不明时,应承担其主张不能成立的风险。本案中,原、被告争议的焦点是双方 期间双方劳动关系处于中止履行状态。原告诉称,原、被告不存在劳动关系,不应支付未签劳动合同双倍工资差额部分及补缴综合保险费,依据不足,不予采信。被 ...
//www.110.com/panli/panli_14494663.html-
了解详情
,系擅自变更上班地点,原告不能接受,属于迫使原告解除劳动合同。现要求:1、被告支付2008年2月至2008年12月未签劳动合同的双倍工资差额人民币(以下币种均为人民币)26,620元;2、被告支付解除劳动关系赔偿金19,360元;3、被告支付2009年年底双薪2,420元。 被告某公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_10137860.html-
了解详情