。 第五组：证人范XX，男，21岁。所述：证人和原告在原被告结婚前给付被告父亲6000元，被告从原告处骑走爱玛牌电动车一辆。证明目的：原告支付被告6000 有。证明目的：被告在结婚时带到原告家压柜钱46000元。 原告认为证人与被告有亲属关系；压柜钱是前一天放的，结婚当天没见，无法证实被告确实将钱放到 ...

去接原告，并请村干部出面调解，但原告不予理会，现小孩还小，双方的感情并没有破裂，没有达到离婚的条件，被告坚决不同意离婚。 诉讼中，原告谭某就其主张向本院 系原告的接待笔录，应视为原告本人的陈述。对某据5，证人系原告的父亲，与本案有利害关系，对某证言的效力本院不予认可。 诉讼中，被告历某未向本院提供证据 ...

中国某某财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称某某财险株洲中心支公司）与本案有利害关系为由，申请追加叶某、某某财险株洲中心支公司为第三人。本院 当事人应当在规定期限内履行生效法律文某确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行期限为二 ...

施工，不认识宋某，实际施工人员是孔某、张某戊、申某某、宋某四人与我没有关系，应由合某人承担责任。 被告梁某峰庭审中口头辩称：工程我也不知道谁干 消费性支出或者农村居民人均生活消费支出额。”的规定，2007年11月1日宋某受伤时，其父亲宋某忠、母亲冯先秀均为66周岁，因宋某兄妹四人，原告宋某依法应承担其 ...

责任；3、对某、应诉通知书、传某、举证通知书等证据与本案没有关系；4、对某问笔录、现场笔录、赔偿费通知书有异议；5、对某车贷款客户受理单没有异议；6、 金以慰藉生者因痛失亲人所遭受的心灵创伤。事故发生时，原告冯某（冯某军的父亲）、郝某（冯某军的母亲）年龄分别为79周岁和76周岁，根据《最高人民法院关于 ...

不应做为证据使用；李某芳证言证明只是口头上发包给吴某乙，没有书证印证，且李某芳与李某有利害关系，该证言不能做为证据使用。故被告李某提供的证据②、③、④不 某龙，X年X月X日出生，现年6岁；对原告子女承担扶养义务的人为原告及其妻子；原告父亲谢某志，X年X月X日出生，现年59岁，原告母亲张会勤，X年X月X ...

查明，关某甲居住（略）,生育一女关某甲畅,X年X月X日生。孙某的父亲孙某荣，X年X月X日生，农业户口，母亲张东花，X年X月X日 ：一审法院判决认定对超过1万元医药费交强险责任限额的部分，在11万元的死亡、伤残限额没有用尽的情况下，仍然不依据事故责任比例由事故当事人分担，而直接在11万元死亡、伤残限额内 ...

2009年7月份将宅院卖给李某某和金某之前一直都占有管理着该宅院，刘××的父亲在世时与其哥哥刘××三人协商分了宅基地，南段分给了刘××，北段分给了刘×堂，分给 证明争议地权属归谁。李某安笔录，李某安与原告有直接利害关系，与刘××不是同一家族人，分家不分家他没有参与，证明事实不成立。刘×霞是刘××的儿媳 ...

刘某丁及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，张某甲与刘某乙的父亲刘某乙武于1985年9月结婚，2001年11月22日，张某甲与 离婚时已经放弃了该房的产权，涉案房产与张某甲没有关系。现房屋实际居住人为毋某某，毋某某与刘某乙武事实上的法律关系，并生育有一女刘某乙辉。他们一直居住 ...

共同债务x元。 被告辩某，被告未收原告任何彩礼，原告要求返还x元彩礼没有事实和法律依据。同意与原告离婚，但要求带走婚前个人财产。 本院归纳本案争执焦点如下：1、双方的 认为，原告提供的第X组证据中，张某丁系原告父亲，与原告有利害关系；张某丁（和郑某某是夫妻）与原告也是亲戚，和郑某某二人又未出庭作证， ...