查询单两张，原告对此提出异议，称其于2000年7月10日参加工作，并认为查询单均系在互联网上所得，证据缺乏真实性。被告还主张原告给付其损害赔偿金x元和 存折上显示的x元，原告称系其父亲将股票卖掉并用其建行的账号进行转账，对此提供了中国工商银行的个人取款凭证，上述证据从时间上印证了原告抗辩的事实，予以采 ...

、证据7是对通知函的公证书，均用以证明被告的授权虚假； 证据8是商标查询单，用以证明第x号42类“x”注册商标的注册人是多潘有限公司； 证据9 上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费 x元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，账号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。 ...

、证据7是对通知函的公证书，均用以证明被告的授权虚假； 证据8是商标查询单，用以证明第（略）号42类“（略）”注册商标的注册人是多潘 上诉状及副本，并交纳上诉案件受理（略）元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，账号：（略）－48)，上诉于北京市高级人民法院。 审判长 ...

从未开立过基本账户的情况下，报中国人民银行武汉市分行审批，核发开户许可证。招行解放公园支行依许可证向申请人开立名称为强森公司，账号为（略）的基本账户。 。 本院认为，招行解放公园支行虽然在戈某申请开户时，是否审查了申请者的工商执照正本，未能举证证明，也未能按照开立基本账户的管理规定，进行全面严格审查， ...

阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：中国工商银行股份有限公司（以下简称工行）系国有控股的股份有限公司，2008年1月经工行濮阳分行 峰的权限卡做的案，遂向领导进行了汇报，并直接对司马书双的账号予以冻结。 2、证人李××证言证实，2008年9月6日，司马书双询问 ...

元。 9、广东省中山市翠景分理处提供的有关“周梅辉”帐户(账号：（略）；借记卡号（略）)的开户资料、查询存款汇款通知书(回执)及对帐单证实：2004年1月12 周梅辉，帐号（略）－0188－（略）－3)、李某某户名的中国工商银行存折、谭义凡户名的中国银行存折以及其他单据。在被告人李某某身上搜获中国银行 ...

收款人为“静安区商业委员会”，用途为汇款，票面记载金某为100万元人民币的中国工商银行转帐支票存根复印件一份，证明新加坡公司通过案外人上海香特莉食品工业 无关联性。(2)本院对该笔款项支付情况向相关银行进行查询的结果是“不存有该账号”或者“因凭证已销毁而无法查询”。 2、关于案外人上海香特莉食品工业 ...

x.55元，甘某某招商银行账户（账号为（略））内的赃款人民币x元，共计现金人民币x.55元。 经审查辩护人提交的东X实业（中国）有限公司2007年至2008 询问附近的住户，才知道这里根本没有这样一家公司。x到深圳寻找，并到深圳市工商管理机关查询，答复还是没有任何姚某乙所在公司的信息，x方知自己被骗， ...

案情需要对罗某进行了询问，并根据被告的申请到中国工商银行股份有限公司焦作民主南路支行对罗某的银行账户进行了查询，被告质证后发表如下质证意见：对法院的询问笔录 部分事实，对被告提供的证据本院予以参考。关于对罗某的询问笔录及本院到银行查询的账号明细能够证明2007年7月19日罗某取款x元的事实，故对该证据 ...

代为支付此笔款项，对此，我公司愿承担相应责任。附：收款人：正德堂公司，账号x，开户行为建行北京城建支行奥体分理处。 业务委托书（回单）显示，时间为2006年8 退还宁益公司x元货款一节。本院认为，正德堂公司提供的该证据是中国工商银行自动提款机的交易凭证，不能证明北京长城制药厂与宁益公司已达成协议，退还 ...