挂牵引车和鲁x挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车第三者强制责任保险和第三者责任险。保险期限自2011年10月11日0时某2012年10月10 追尾相撞发生交某事故。被告李某戊负事故的次要责任，承担30%责任；原告亲属丘某丁文负事故主要责任。鲁x重型半挂牵引车和鲁x挂事故车 ...

法律依据；被告秦某在事故中负主要责任，对四原告超过四份交强险限额的损失，应由被告秦某承担80%，被告辛某承担10%，受害人张某乙自负10% 本院当庭查实，本院予以采信；证据2所证明的本次交通事故发生某事实以及对事故责任的划分，是湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭耒大队依照法定程序，通过调查分析 ...

大队作出某公交认字[2011]第X号交通事故认定书，认定原告承担此次事故的主要责任，被告蒋某承担次要责任。事故发生后，原告在桂林市人民医院住院治疗，医生 共计80084.03元，要求被告赔偿，本院对此予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

赡养费15547.5元、车辆损失费6000元、处理事故误工费879.48元、交通费1396元，并承担本案诉讼费。 原告方对其诉称在举证某限内提交的证某有：1、 一、本案交通事故造成受害者李某乙生死亡，桂x号车驾驶员韦某负事故主要责任。答辩人仅在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额11万元内对原告属于 ...

答辩状称，一、认可以下事实：1，交警部门认定潘某承担主要责任，覃维帝承担次要责任、农某不承担责任的事实，没有异议；2，肇事车辆桂x号小型 发生后，被告潘某通过交警部门向原告预支垫付了9000元。 以上事实，机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、住出院记录、医疗费收据、户某、 ...

予以综合考虑。2、本次事故答辩人只应承担次要责任，主要责任依据交警部门的事故责任划分应由另一责任人陆玉冰承担。3、在原告住院期间答辩人已经为 、劳动合同书、工某、个体工某户营业执照、证明、预交金收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本次交通事故的 ...

.80元（363,206元-110,000元）×30%+110,000元）]，本案诉讼费由被告方承担。 被告高某辩称，依据《道路交某事故认定书》，高某负事故的次要 从协议内容看本案的诉讼费和执行费被告高某已经承担，在本案中起诉诉讼费没有依据。被告高某已承担主要责任，原告方不能再要求赔偿，被告高某已承担 ...

责任，陆某负主要责任，本次事故荆某的损失有：已支出的清障费、事故车检测费以及因停运造成的损失，该损失应由反诉被告陆某承担70%，请法院 某收某、疾病证明、出入院记录、疾病诊断证明、司法鉴定意见书、收某、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、销售清单、专用收某、发票、当事人陈述等证据证实，足以认定 ...

韦某乙负主要责任，依法应承担相应的赔偿责任；被告莫"o琳系桂x号车的注册所有人，未依法为该车投保交强险，应在该险范围内承担赔偿责任， 制度。在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故 ...