事故。该事故经郴州市交警三大队以郴公交三认字[2010]第X号《道路交通事故责任认定书》，认定本次交通事故应由被告阳某承担主要责任，原告和被告方 方某辛的车辆受损另案处理，预留1000元），长沙市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告主张的残疾赔偿金等11000元、医疗费10000元、车辆损失 ...

耀驾驶车辆行驶时未让已进入障碍路段的车辆优先通行，是造成该起事故的主要原因，承担事故的主要责任；杨某戊华未取得机动驾驶证、挪用号牌、超载，承担事故 有误，结论划分错误。其余当事人对交通事故认定书载明的事实和划分的责任结论，不持异议。本院经审后认为，交通事故认定书系公安交警部门作出，来源合法；记载的事实 ...

元×6个月＝15921元）。该院认为，原告请求丧葬费按2011年广东省道路交通事故人身损害赔偿有关项目标准计算，违反《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 主要过错在周某志。所以，藤县公安交警作出《道路交通事故认定书》，认定周某志负此事故的主要责任，被上诉人陈某辛驾驶机动车不符合安全要求、 ...

，清丰县公安局交警大队清公交认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书认定原告常某负事故的次要责任，被告杨某甲负事故主要责任责任。对此，原告 费50元，共计9723.61元，本院酌定由被告常某彬承担60%的赔偿责任，由被告常某彬赔偿原告5834.17元（9723.61元×60%=5834.17元） ...

曹x驾驶的湘x号摩托车，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。郴州市交警支队一大某认定被告雄x负此次事故的主要责任，被告曹x负次要责任，原告 x在举证期限内提交了以下证据：1、交通事故认定书，拟证明被告雄x承担事故主要责任，另一被告曹x承担事故次要责任。2、机动车驾驶证和行驶证，拟证明事故车辆 ...

了《道交法实施条例》第五十二条（三）款之规定，应负此起事故的主要责任；其次是由于刘某丙醉酒后并无机动车驾驶证驾驶机动车，没有保持安全车速行驶 有异议但未能提供证据证实其向安康市交警支队提交书面复核申请，故一审根据石公交认字[2010]第X号《事故认定书》划分刘某丙、钟某责任比例合法合理，二上诉人该上诉 ...

交通警察支队以信公交认字[2009]第X号事故认定书认定，被告方负事故主要责任，原告方负事故次要责任。同时，经高速交警鉴定，原告的挂车损失为3725元， 第二项为由被告张某赔偿原告各项损失x.6元，被告华龙公司承担连带赔偿责任。（款经固始县人民法院转交） 三、变更固始县人民法院（2009）固民初字第X ...

吕某的证据1，被告李某丙对其真实性不持异议，对责任划分有异议，认为吕某应承担事故的主要责任，被告安邦南阳公司无异议，本院认为此证据系公安交某部门出 依法对外承担。原告吕某及被告李某丙均对内乡县公安局交某大队（2010）第X号事故认定书责任划分有异议。本院认为：内公交某字（2010）第X号事故认定书中的 ...

；以上各项费用合计x元。 原告对其陈述的事实提供的证据有： 1、交通事故认定书，证明交通事故责任。 2、死者陆某甲及原告何某、陆某甲、韦某从2009年 驾驶证）驾驶桂x号二轮摩托车发生相撞，造成陆某甲当场死亡，原告何某受伤的交通事故。交警认定陆某甲应承担事故的主要责任，被告梁某无证驾车应承担事故的次要 ...

武汉楚雄运输有限公司汉南分公司，武汉楚雄运输有限公司汉南分公司违法转让经营权，应对外承担责任，本案被告应为武汉楚雄运输有限公司汉南分公司，黄某壬与谭某庚不 日，湖北省公安厅交警总队高速公路管理支某二大队作出高管二公交认字〔2010〕第x号《道路交通事故认定书》，认定张某丁国承担此次事故的主要责任，谭某 ...