。 本案的争议焦点为：1、原告因本次交通事故造成的损失，被告应如何承担民事赔偿责任；2、原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关于原告因 总额为x.33元。其中，被告财产保险港北支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿误工费1605.80元、护理费303.80元、伤残赔偿金7960元、交通费40元 ...

交强险。最后在2011年3月28日双方在交警队主持下达成了《交通事故损害赔偿调解书》，赔偿原告方死亡赔偿金、医某、丧某、抚养费、精神损失费、车辆维修费等共计x元 并已作赔偿，已与本案无关，本院经审查认为，数额多少已不重要，因已达成协议并作了赔偿，但可作为认定杨某受伤住院的事实；对证据3，被告申某己认为 ...

、住院伙食补助费、必要的合理的营养费等）根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称解释）以医疗机构出具的医药费、住院费等 中，对受害人是不区分人数多少，对每次事故只在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产 ...

钟某甲和搭乘人陆连人身受到伤害，摩托车受到损坏；经交警认定关永乐对本次事故承担主要责任，原告钟某甲承担次要责任。 2、华安财产保险股份有限公司梧州中心 中，对受害人是不区分人数多少，对每次事故只在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产 ...

被告永安财险商丘支公司在商业险范围内给予赔偿有无依据，如果应当赔偿，应赔偿的数额是多少2、被告宁陵县鹏程交通运输有限责任公司应当赔偿，其应承担补充责任或是连带责任 对 的证明两份。证明：1、郑爱军因交通事故死亡，其有三个子女，事故经交警队调解，村干部参与，睢县中医院赔偿郑爱军家属14万元；2、刘某中因 ...

目的的关联性有异议，认为医嘱不明确，无具体营养时间、营养物质、营养费多少的意见，没有证明效力；对证据4保留申请重新鉴定的权利；对证据8的 ；残疾赔偿金x.24元，标准按x.31元/年计算，符合2010年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，予以确定；营养费酌定1000元；交通费1410元予以确定； ...

李某某、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南安邦财险分公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 宏达停车场出具的发票确定为1960元；8、精神抚慰金，张××因该交通事故死亡，给原告精神上造成了严重的痛苦，被告应当给予精神抚慰，结合被告的 ...

》一份。据此证明，刘一某驾驶豫x面包车发生交通事故致受害人刘二某经抢救无效死亡，经交警部门主持调解，原告赔偿受害人家属x元。4、商丘市第一人民医院《住院 中保协制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》的效力。故《条款》第九条不能作为被告的免责条款，被告对原告应承担保险责任。保险金的赔付多少应按保险条款 ...

范围内赔偿原告的损失。但因被告马某某与原告李某某已经就受害人江某的死亡赔偿达成了协议，且该协议已经实际履行。从协议内容来看，并不违反国家禁止性法律、 争议的焦点是：上诉人主张的经济损失应由谁承担应承担多少 本院认为：本案二上诉人系以道路交通事故人身损害赔偿纠纷的法律关系所提起的诉讼，故本案应适用道路 ...

辩双方的主张，本案争议的焦点是：云南省第一建筑工程公司在本案中是否应承担赔偿责任及赔偿数额应是多少。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“ 工程公司破产清算组、胡某丙于判决生效之日起十日内连带赔偿陈某甲、牟某某因牟某交通事故死亡后所造成的损失人民币x.5元。 如果未按本判决指定的 ...