公司所有，由被告杨某某经营管理，被告马某系被告杨某某雇佣的驾驶员，机动车交通事故责任强制保险投保于被告平安保险公司，主、挂车各投保一份，保险期间为2007年 唐某怞死亡及车辆损坏的交通事故，被告人民保险公司应在保险限额范围内直接赔偿三原告合理的经济损失。又，交强险是不区分肇事者的过错比例的，故保险公司 ...

有：机动车交通事故责任强制保险条款一张。 庭审中被告财险平顶山分公司对原告单某某提交的证据提出：原告所提交的出院证时间前后矛盾，出院后又随即住院，不符合常理 同向驾驶的摩托车相撞，造成原告车损人伤后逃逸。后经查证肇事者系张润润，并认定张润润负此次事故的全部责任。被告在原告住院期间支付大部分医疗费用后， ...

应由王某在本案中承x%的民事赔偿责任；由于济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队已认定聂某广系在交通事故中受伤后经抢救无效死亡，济源市公安局交通巡逻 中称：“而王某作为肇事者对此情况应当明知，但一直未提出尸检。......抗辩理由不能成立”；而我是在2008年元月24日看到事故责任认定书时才知聂某广 ...

由王某某在本案中承担50％的民事赔偿责任；由于济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队已认定聂某广系在交通事故中受伤后经抢救无效死亡，济源市公安局交通 中称：“而王某某作为肇事者对此情况应当明知，但一直未提出尸检。......抗辩理由不能成立”；而我是在2008年元月24日看到事故责任认定书时才知聂某 ...

事故。经云交巡昆石中字[2006]第X号交通事故认定书认定，被告朱某甲承担全部责任，原告不承担责任。事故发生的当天，原告曾某某被送往中国人民解放军成都 被上诉人朱某乙未给其轿车投保有过错的观点，本院予以采纳。被上诉人朱某乙与肇事者被上诉人朱某甲都有过错，但其无共同故意或过失，应当根据过错大小对五上诉 ...

事故。经云交巡昆石中字[2006]第X号交通事故认定书认定，被告朱某甲承担全部责任，原告不承担责任。事故发生的当天，原告曾某某被送往中国人民解放军成都 被上诉人朱某乙未给其轿车投保有过错的观点，本院予以采纳。被上诉人朱某乙与肇事者被上诉人朱某甲都有过错，但其无共同故意或过失，应当根据过错大小对五上诉 ...

规定，交警有监护肇事者的法定职责，但肇事司机在交警手里逃脱，说明其没有履行法定职责，是行政不作为。另外，被上诉人在交通事故发生后，没有对肇事司机 。最后，被上诉人没有在法律法规规定的期限内作出交通事故责任认定和赔偿调解，违反了法定程序，属于不履行法定职责和不作为违法。原审判决认为被上诉人履行了法定职责 ...

原告诉诸原审法院。 原审判决认为：根据交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》认定，无名氏负事故主要责任，刘某某负事故次要责任，关某、吴永坤不负事故 转让摩托车并未到车辆管理所办理过户登记手续。根据《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，在肇事者“无名氏”逃逸的情况下，原审被告梁某某应当依法承担相应 ...

，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。绥中县公安交通警察大队认定此 原审判决。 二审查明事实与一审一致。 本院认为：发生此次交通事故造成被上诉人朱某的经济损失,应当由肇事者给予合理赔偿，保险公司对朱某的经济损失代为赔偿, ...

造成，二原告应起诉肇事者，故应驳回二原告对张某某的诉讼请求。 被告中国人寿财险郑州支公司辩称，被告仅在机动车道路交通事故强制责任保险额范围内承担赔偿责任 驾驶的豫x号时风三轮车在中国人寿财险郑州支公司未来路营业部投保了机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险。因赔偿问题，二原告将二被告诉至本院。 ...