2011年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘朝阳和被告中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 也无法证明被告就合某条款内容有关内容向邓荣进行了如实告知义务，也无其他相关证据对此加以佐证。故对被告中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司抗辩理由本院 ...

县X镇X路X号。 负责人张某，公司经理。 委托代理人肖某某，中国人寿保险股份有限公司桃江支公司理赔部经理。代理权限为特别授权。 委托代理人李再兴，桃江 条款内容履行了明确说明义务，本人已仔细阅知保险合同条款内容，同意遵守，同时确认投保激活填写资料正确有效。” 被保险人朱某丁投保后在岳阳市平江县福鑫矿业 ...

保单“声明”栏中记载了“本人向贵公司申请投保上述保险，对‘投保须知’、本保险合同条款、费某、责任免除事项、退保规定、保险费某缴规定及未成年人的累计身故 》第二百二十九条之规定，判决：判决生效后三十日内，中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司向林某支付保险金10万元。诉讼费2300元，由中国太平洋 ...

，汉族。 委托代理人于玲，河南青剑律师事务所律师。特别授权。 被告中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人罗某，任该公司总经理。 委托代理人王某乙 ：被告举证和我方举证是一样的，但证明方向有异议，投保书不是合同条款，保险合同条款没有告知并解释，风险也未告知，目的就是尽快收到保费，大多数 ...

或被保险人可能会获得与所受损失不相称的高额赔偿，从而损害保险人的利益。保险合同条款均系在保险利益原则及其他原则指导下制定出来的，本案双方当事人在签订 价值表； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告恒安标准人寿保险有限公司河南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人人寿保险光山支公司委托代理人，被上诉人梅某某，委托代理人，到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ”义务，责任在保险公司，现被保险人已死亡，人寿保险光山支公司应依照保险合同条款的规定，支付身故保险金，同时合同终止。上诉人在夏宗政身前未提出解除 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司的委托代理人崔长青，被上诉人张某某的委托代理人单云霞到庭参加 诉至来院，要求被告支付赔付金12万元及利息。原、被告双方在保险合同条款第十条约定了投保人及被保险人的如实告知义务，且被告在个人保险投保单 ...

其公司在签订投保合同时，已充分履行了我国保险法所规定的合同条款的说明义务和免责条款的明确说明义务。杨某某在投保时故意隐瞒事实，未履行 一）的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1452元，由太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙卫国 审判员丁贺堂 审判员 ...

，公开开庭对该案进行了审理，原告王某某的委托代理人刘震中、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司委托代理人党某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称， 。但原告所交保险费，不能全部退还，应按《中华人民共和国保险法》及合同条款第18条之约定，退还保险单现金价值2300元。 经审理查明，2006年 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 被告（反诉原告）中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街X号FX层东区。 负责人李 期间为终身）。 张某某向太平洋西安分公司交纳了保险费4027元。 三、保险合同条款规定，订立合同时，保险人可以就投保人、被保险人的有关情况提出书面询问， ...