不违背法律强制性规定，应予以维护。安置人员44人属随机抽人签订《征地农转非人员货币安置协议》，2002年1月15日和2003年9月25日决定的分配方案是全体 谁签谁得，签订安置协议未受阻。7、2003年9月25日分配决议不是伪造的；2002年1月15日分配方案、2003年9月25日分配决议、2007年 ...

为谁签谁得，签订安置协议未受阻。7、2003年9月25日分配决议不是伪造的；2002年1月15日分配方案、2003年9月25日分配决议、2007年1 故刘某甲等3人主张继承该x元安置费证据不足。一审未直接认定《征地农转非人员货币安置协议》的效力属实。该安置协议本身不违反法律的强制性规定，应属有效。尽管 ...

为谁签谁得，签订安置协议未受阻。7、2003年9月25日分配决议不是伪造的；2002年1月15日分配方案、2003年9月25日分配决议、2007年1 故殷某甲等6人主张继承该x元安置费证据不足。一审未直接认定《征地农转非人员货币安置协议》的效力属实。该安置协议本身不违反法律的强制性规定，应属有效。尽管 ...

为谁签谁得，签订安置协议未受阻。7、2003年9月25日分配决议不是伪造的；2002年1月15日分配方案、2003年9月25日分配决议、2007年1 故殷某甲等6人主张继承该x元安置费证据不足。一审未直接认定《征地农转非人员货币安置协议》的效力属实。该安置协议本身不违反法律的强制性规定，应属有效。尽管 ...

为谁签谁得，签订安置协议未受阻。7、2003年9月25日分配决议不是伪造的；2002年1月15日分配方案、2003年9月25日分配决议、2007年1 故刘某甲等3人主张继承该x元安置费证据不足。一审未直接认定《征地农转非人员货币安置协议》的效力属实。该安置协议本身不违反法律的强制性规定，应属有效。尽管 ...

不违背法律强制性规定，应予以维护。安置人员44人属随机抽人签订《征地农转非人员货币安置协议》，2002年1月15日和2003年9月25日决定的分配方案是全体 谁签谁得，签订安置协议未受阻。7、2003年9月25日分配决议不是伪造的；2002年1月15日分配方案、2003年9月25日分配决议、2007年 ...

书》，不能证实林某飞是房产的共同购买人的事实，而是林某为了能多继承遗产而伪造的证据。依照我国《继承法》的有关规定，林某应当不分或少分遗产。 二、 房产的处理意见，吴某表示民族大道房改房归其继承，多出所应继承的部分由其以货币方式补偿本院予以确认”，吴某认为其意思应是除了高峰路房产外，其他房产其都愿意继承 ...

，原告发现被告出让的71张50元的人民币系被告伪造的，并向公安机关报案，2010年12月1日被告因涉嫌变造货币罪被秀屿公安机关刑事拘留，同月6日 出让原告收藏，造成原告直接经济损失65000元的事实。 3、公安机关委托中国人民银行货币真伪鉴定和委托莆田市X区价格认某中心作出的鉴定结论通知书各1份，证明 ...

过程中亦无异议，且有证人程XX、程XX的证言，中国人民银行出具的货币真伪鉴定书、假币没收收据、东风路派出所出具的情况说明、辨认笔录、扣押物品清单、搜查 案经过、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人袁XX明知是伪造的货币而购买，数额巨大，其行为已构成购买假币罪。公诉机关指控被告人袁XX犯 ...

、刘某己的陈述，证人何某某、黄某丙、刘某丁、赖某某的证言，货币真假鉴定书，假币及运输假币车辆摄影照片，扣押笔录，归案情况说明，常住人口信息表及二 及手印鉴定书所认定的事实等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某乙明知是伪造的货币而运输，数量较大，其行为已构成运输假币罪；被告人蔡某某明知是伪造的货币 ...