曾向蓝某某发出催交通知的证据，蓝某某也不予认可。同时，蓝某某提供了小区现状的一些相片证明管理质量差。粤安公司提出异议，认为即使相片真实的，也不 在内的粤安大厦业主协商2004年5月1日后的物业管理费标准情况下，主张2004年5月1日后的粤安大厦住宅物业管理服务费延续广州市海珠区物价局于2001年10月 ...

任何的关系。建基公司单方某撤出小区的管理已经违约在先，并降低了管理服务标准。物业管理费应由原物业管理公司(即广东建基物业管理有限公司)追讨，而不应由建基 和1.6元／平方某分段向高层住宅业主的蔡某、方某计收管理费，并无超过物价部门批准的范围，对建基公司所主张某物业管理费标准予以采纳。另外，《房地产权证 ...

年11月17日至2008年8月17日的物业服务费262.2元，鉴于双方签订的住宅小区管理费收缴协议约定，管理费按照建筑面积每月每平方米0.25元，自 ，其住房建筑面积为116.54平方米，扣除绿化服务费每月每平方米0.04元，小区清洁费每月每平方米0.05元后，原告应按照每月每平方米0.26元收取被告 ...

28日复函原告，称其所拥有的部分产权房屋不属于控江路某弄小区范围，故不同意支付物业管理费。鉴于此，原告走访了区房地局有关部门，但经协商无果。现要求判 的纠纷系控江路某弄小区物业管理历史遗留问题，被告的多层房屋包括了售后产权房，而《物业服务合同》约定及物价局核准收费中明确，住宅物业的综合管理服务费多层为 ...

某之日起计算，不办理入某手续者视同入某；住宅物业管理费按建筑面积每月每平方米1．5元；物业管理服务费用标准按政府物价部门的规定进行调整。6、小汽车 日的物业管理服务费92．76元、湖南生物药厂职工因土地纠纷围堵小区大门当月的物业管理费230．28元、无故丢失的二张空调围栏损失1500元、多收、错收水、 ...

，940元，应计营业税及附加税、费为3，548.67元、应计管理费为15，097.83[(收入63，940元-税费3，548.67)X25%]。业主大会在 的停车费收入不应参照上海市虹口区物价局《关于调整虹口区住宅小区停车收费标准的通知》的标准一节，因青山物业提供的用以证明双方对2001年6月18日 ...

该房屋建筑面积39.64平方米。1995年6月1日，广州市住宅建设办公室与原告签订《大塘解困小区物业管理委托合同书》，委托原告对被告所在的聚德花苑 管理，原告按每月1.36元/平方米收取该小区高层楼宇物业管理费及按每月0.55元/平方米收取低层楼宇的物业管理费。2002年8月19日，广州市国土局房地产 ...

进行管理，原告按每月1.36元/平方米收取该小区高层楼宇物业管理费及按每月0.55元/平方米收取低层楼宇的物业管理费。2002年8月19日，广州市国土局房地产 年7月1日起欠交物业管理费至今。 原审法院认为：原告经行政主管部门确认其具有物业管理资质的公司，其经得开发单位广州市住宅建设办公公司委托及业权 ...

印南苑小区物业管理服务收费的批复》(海价函[2000]X号)，该文记载：广东建基集团广州实业有限公司，你司关于海印南苑自编10、X号高层住宅物业 其实际面积为73.22平方米。另外，他曾于1997年3月28日交纳7000元物业管理费和装修押金1500元(已退回1000元)，以及曾介绍了新业主买房，建基 ...

广州市人民政府公布的《广州市房屋租赁管理规定》，以证明广东珠江物业管理公司没有按规定管理小区，将一部分住宅改为公司或出租，管理混乱；16、2005年11月 查明的其他事实与一审相同。 本院认为，被上诉人广东珠江物业管理公司对顺景雅苑小区进行物业管理，其收取物业管理费的标准已经过物价部门批复，上诉人卢某 ...