认为因侵权引起诉讼，为此聘请代理人化费代理费3500元，又因上海家化有限公司的侵害，致其从上海刀片厂调至上海三九生物化学日用品有限公司工作，月收入减少 。 本院经审理查明：原审法院认定事实无误。 本院认为：公民的名誉权受法律保护。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为 ...

代理人季克华，上海市东海律师事务所律师。 上诉人茅某某、上诉人王某某因名誉权纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民一(民)初字第X号民事判决， 诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵犯了公民的名誉权。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法 ...

之意，但在1996年第4期的《钱币博览》上，却又对“更正”表示否定，故应负再次构成侵害名誉权责任。虽然马某祥先生已经作古，但他的名誉权同样受到 ，特此说明。”1998年7月马某甲、马某乙以马某丙、上海市钱币学会侵害马某祥名誉诉至上海市黄浦区人民法院，后因涉及级别管辖，上海市黄浦区人民法院将此案移送我院 ...

被上诉人在2000年1月26日的报道是正当的舆论监督，并没有侵犯上诉人的名誉权。该报道是依照终审判决书作出的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：新闻侵害名誉权行为是指行为人通过大众传播媒介刊载、播出有损特定人名誉的文字、语言、 ...

。 委托代理人孙烨，广东天伦律师事务所佛山分所律师。 上诉人何某因名誉权纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)明民一初字第X号民事 原审认定的事实予以确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人 ...

代表人孙X，院长。 委托代理人贺XX。 委托代理人李XX。 上诉人某某司因名誉权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）西民初字第XXX号民事判决， 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与 ...

被告）冯某，女，X年X月X日生。 上诉人谢某因与被上诉人冯某名誉权纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院(2011)内民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 侵害了其名誉权，冯某对谢某提供的证据亦不予认可。冯某的行为不符合侵害名誉权的四个要件，因此，对谢某要求冯某停止侵权及承担侵权责任的诉求，不予 ...

。 委托代理人杨某，上海市天目律师事务所律师。 原告上海某科技实业有限公司诉被告侯某名誉权纠纷一案，本院于2009年7月15日立案受理后，依法由审判员杨剑 自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。但是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为 ...

诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 上诉人张某甲与被上诉人杨某某、牛某某名誉权纠纷一案，杨某某、牛某某于2008年8月25日向鹤壁市淇滨区人民法院提起 的恶意，采取非法的手段，不能以我二人是否欠其工资而作为张某甲侵害名誉权的借口。 本院经询问双方当事人，充分听取双方当事人的诉辩意见，审查双方当事人所 ...

某某，校长。 委托代理人彭柔刚，该校法律顾问。 上诉人中国管理软件学院因侵害名誉权纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2004）云民一初字第X号民事 散发；2、被上诉人中华研修大学在徐招生工作经教育行政主管机关批准与否是否影响名誉权侵权行为的认定。 本院认为，关于第一个争议焦点，上诉人中国管理软件学院 ...