《保险法》第二十三条的规定，被告对该损失应予赔偿。为此，要求被告支付原告保险理赔款x.83元，并赔偿原告的损失6471元。 被告新蔡县保险公司辩称：原告对保险 项合计x.83元的数额并没有超出原、被告约定的最高责任限额x元。但被告新蔡县保险公司在对原告理赔时，仅理赔了x元，余款x.83元被告拒绝理赔。 ...

机动车的，保险公司不负赔偿责任；第五条第（八）项规定，保险事故引起的任何有关精神损害赔偿，保险公司不负赔偿责任等。 2009年8月17日，王某某驾驶皖x号车辆沿 的精神损害抚慰金x元中的x元，故在王某某承担的损失x.8元中，保险公司理赔额仅为x.8元。另，王某某未提供支付赔偿款的依据，实际损失尚未产生 ...

、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金x元、误工费5932元，共计x元。被告天安保险公司某照交强险承担理赔责任以外不足部分由其按照第三者险限额x元依保险合同约定 十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 一、判决生效后十日内，由被告天安保险股份 ...

投保后，于2008年3月2日上午在山东省东阿县发生了交通事故，平安保险公司没有进行理赔。2008年6月28日在山东省阳谷县X镇城北加油站发生交通事故赔的少， 由被告平安保险公司退还保费无法律依据。故原告刘某甲的诉请事实不清，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 ...

向本院提起上诉，其主要上诉理由是：肖某山是车上人员，不属于第三者责任保险理赔范围，保险公司不应赔偿。 本院认为，肖某山在车内被摔出车外后，又 不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费2896元，由上诉人中华联合财产保险股份 ...

预收被告杨某某的10万元应予退还。 原审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内一次性支付原告张某某x元。 12.2万元内，医疗费责任限额为1万元，超过此限额理赔错误。 被上诉人张某某辩称：保险公司规定的限额对受害人不发生效力。原判处理正确。 被上诉人杨某某 ...

，维持原判。 2009年7月14日，变压器厂因向保险公司理赔未果，遂诉至原审法院，请求判令保险公司支付第三者责任险保险金x.75元、车辆损失险保险金x元、 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费5590元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐 ...

履行了赔偿义务。 2010年3月9日，运输公司向保险公司理赔未果，遂诉至原审法院，请求判令保险公司支付保险理赔款x.99元(句容法院确定的第三者损失x 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费615元，由运输公司负担13元，由保险公司负担602元。二审案件受理费1230 ...

证明原告在山东参加诉讼所产生的费用，应不在保险合同约定的保险公司理赔范围，包括本案诉讼费、保险公司均不应承担。其他证据不予质证。 被告中国人民财产保险 履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4585元，由被告中国人民财产 ...

仍属于华某某的事故损失，故该全部损失均应由保险公司理赔。保险公司理赔后，如其有理由追偿，可通过法律规定的追偿制度予以救济。关于保险 。 二审另查明： 一、保险单特别约定栏中印有“本保险人扩展承保----附加新赔偿标准保险条款》，其中的精神损害赔偿属于除外责任，特此----”的内容，但由于保险单打印模糊 ...