起诉要求其给付股金利息已超过诉讼时效，不符合法律的规定，不予采纳。根据《中华人民共和国公司法》第四条规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等 ）桂市民终字第X号判决中已充分论述，本案不再赘述。关于野牛公司1998年10月至1999年9月是否有可供分配的盈余。野牛公司按公司章程的约定已 ...

起诉要求其给付股金利息已超过诉讼时效，不符合法律的规定，不予采纳。根据《中华人民共和国公司法》第四条规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等 ）桂市民终字第X号判决中已充分论述，本案不再赘述。关于野牛公司1998年10月至1999年9月是否有可供分配的盈余。野牛公司按公司章程的约定已 ...

起诉要求其给付股金利息已超过诉讼时效，不符合法律的规定，不予采纳。根据《中华人民共和国公司法》第四条规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等 ）桂市民终字第X号判决中已充分论述，本案不再赘述。关于野牛公司1998年10月至1999年9月是否有可供分配的盈余。野牛公司按公司章程的约定已 ...

起诉要求其给付股金利息已超过诉讼时效，不符合法律的规定，不予采纳。根据《中华人民共和国公司法》第四条规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等 ）桂市民终字第X号判决中已充分论述，本案不再赘述。关于野牛公司1998年10月至1999年9月是否有可供分配的盈余。野牛公司按公司章程的约定已 ...

过上述传真，故对此不予确认。关于事实，《7·21传真》仅说明金刚公司的另一个股东张某某与谢某某有过5%股份利润分配的私下交流；11月2日的 系在履行中外合作合同过程中所发生的纠纷。根据《中华人民共和国合同法》关于在中国境内履行的中外合资经营合同、中外合作经营合同适用中国法律的规定，本案处理应当适用中华 ...

公布2000年度中期报告载明，天一科技于2000年4月3日召开股东大会，审议通过了1999年度利润分配方案，并于2000年4月20日前实施完毕。以1999 日，没有违反《公司法》关于限制发起人转让股份期间的规定，应当认定双方当事人之间的股份转让协议内容有效。当事人在《协议书》和《补充协议》中均明确约定 ...

分得公司的红利。但自原告入股后，被告公司未履行章程规定的义务，在1999年公司有待分配利润（略）元的情况下，仍不分配红利给原告，损害了原告作为股东的权益， 高某出资模具的验收也是虚假的。高某的行为已违反了《公司法》关于实物出资必须真实、完整的规定。故高某在成为思晨公司股东时未按照公司章程足额缴纳其应认 ...

上述主张一审法院亦不予采信。综合上述情况，一审法院确认可分配的股权转让款金额为400万元。 某公司股东会决议已确认股权转让价款按照各股东股权比例在全某股东之间 。3、股权未在工商部门办理变更登记，不等于某发生股权变动的效力。依据公司法第33条的规定，股权在工商部门办理变更登记，只是产生对抗第三人的效力 ...

18%，成为某公司的股东。某公司向沈某出具了“股权证”，但该公司一直瞒着沈某没有为其办理公司股权工商登记手续，也未向沈某分配公司历年红利 法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效 ...

原告的股金和利润。原告的诉请符合公司法的相关解释河南顺裕纸业有限公司理应解散。我方要求解散公司是依据公司法若干解释2的第四款的相关的规定。 对证据二 ，故不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条第四项之规定， ...