给该公司。因该份合同签订和履行时间属该公司解散清算期间，违背了公司解散清算期间不得开展与清算无关经营活动的规定，所以第二份买卖合同属无效合同，按照无效 3515元由两原告承担2345元，被告承担1170元。为简便手续，该判决生效后诉讼费用可先由原告负责结算，待被告履行时一并付给原告。 如不服本判决，可 ...

杨某甲、张某某、杨某乙于2008年11月12日向济源市人民法院提起诉讼，济源市人民法院受理案件后，济源市新光冶金有限公司在答辩期限内提出管辖权异议，济源市 》第二十四条第二款“中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件”的规定，本案应该由济源中级人民法院管辖。故请求撤销（ ...

某某、严某某、彭某某支付证券账户资金x.92元及利息，并由信达证券承担诉讼费用。 海南节能、梁某某、严某某、彭某某向一审法院提交以下证据予以证明： 兴公司的经营资产，故在财务报表中没有反映，因而导致在公司解散时的清算报告中遗漏了这笔资金。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证 ...

未在会议记录和股东会决议上签字。三原告曾通过工商行政管理部门申请变更佑生公司的法定代表人，工商行政管理局以该申请未经代表三分之二以上表决权的股东同意而不予 负债，减少所有者权益的问题，原告并未据此提出损害赔偿请求，而是将此作为解散佑生公司的诉讼请求的事实和理由向法庭陈某，因此，该项事实主张不属于审查 ...

未在会议记录和股东会决议上签字。三原告曾通过工商行政管理部门申请变更佑生公司的法定代表人，工商行政管理局以该申请未经代表三分之二以上表决权的股东同意而不予 负债，减少所有者权益的问题，原告并未据此提出损害赔偿请求，而是将此作为解散佑生公司的诉讼请求的事实和理由向法庭陈某，因此，该项事实主张不属于审查 ...

金属铸管厂债权债务清算组（下称：铸管厂清算组）的委托代理人李恒清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，略阳县金属铸管厂成立于1958年，为县属国有 出让谈判终止。决议作出后，米某请求不要将公司解散，而将公司变更为米某的个人公司。2004年12月3日，公司股东会再次作出决议：1、同意将安雅达 ...

担保人河南第一电力节能有限公司进行邮寄催收的时间为2003年12月23日,故保证合同的诉讼时效应当从2003年12月24日起计算两年，而之后由于发生债权转让，2005 问题的规定（二）》第十一条规定：公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据 ...

向总后财务部先行偿还了全部债务。1998年根据国家有权部门决定，中农信公司解散，其债权债务由中国建设银行承接，合同诉讼时效，一律自国务院批准宣布中农信 信汇凭证(回单)、1998年3月6日国办发(1998)X号文件；有被告纵横公司1998年3月6日国办发(1998)X号文件、1996年11月26日国家 ...

，河北省国有资产管理局以(1995)冀国资企字第X号文件批复华北制药集团有限责任公司(以下简称华北制药集团公司)统一经营华北制药集团公司各成员企业国有资产。1996年6月 一审法院判决“解散华曙厂”，“办理注销登记手续”，使双方丧失了行使权利的基础。 宏华公司是香港宏达公司与华曙厂合资而成，诉讼双方与 ...