公安分局以马某甲殴打他人为由作出安公文（钟）决字【2009】第X号公安行政处罚决定书，对马某甲拘留十日，并处罚款六百元人民币。同年11月17日，文 没有受伤没有提供相关证据，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

2009年5月19日作出的许县公（将）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告关于因被告不当拘留给其造成损失的赔偿请求。 董某某不服 》第四十三条第二款第（二）项的规定，被上诉人依据该规定对上诉人作出行政拘留十日并处罚款五百元的决定，适用法律正确。被上诉人许昌县公安局在受理该案后，进行 ...

请求法院查明事实，维持被告作出的栾公（庙）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 第三人张某乙述称，原告所诉不能成立，被告对其作出 处罚决定违法的诉讼请求，理由不足，依法应予驳回。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告 ...

；17、确公（新）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书；18、行政拘留执行回执；19、行政拘留家属通知；以上证据证明被告确山县公安局对原告赵某甲 决定并予赔偿经济损失证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

。请求撤销被告对袁某某作出的鲁公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 被告鲁山县公安局辩称，一、本案事实清楚，证据确实充分。2009年9月 袁某某的陈述与申辩等予以证实。二、适用法律法规正确，定性准确、程序合法、处罚适当。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款之规定 ...

，被告（略）公安局作出的项公（环城所）决字（2009）X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，应予维持。 信件而被北京市公安局西城分局查获并给予训诫，被上诉人（略）公安局对其作出被诉处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，一审予以维持 ...

2009年5月19日作出的许县公（将）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告关于因被告不当拘留给其造成损失的赔偿请求。 董某某不服 》第四十三条第二款第（二）项的规定，被上诉人依据该规定对上诉人作出行政拘留十日并处罚款五百元的决定，适用法律正确。被上诉人许昌县公安局在受理该案后，进行 ...

后经新民市公安局法医鉴定，鉴定结论为王某某“头部损伤程度构成轻微伤”。新民市公安局梁山公安派出所以该鉴定书为依据并根据案发时目击证人的证实，认定李某甲殴打王 2004年9月22日对李某甲作出了给予行政警告的公安行政处罚决定书。决定书送达后，李某甲不服该处罚决定，在决定期限内向新民市公安局申请复议。该局 ...

补偿金某转入西阎村帐户。10、公安行政处罚告知笔录、宣告行政处罚决定笔录、公安行政处罚决定书(回执)、送达回执、行政拘留执行通知(回执)、传唤证，证实 法律、法规错误的，依法改判； 二、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条第二审人民法院审理上诉案件，需要改变原审 ...

打伤。我所根据《中华人民共和国治安处罚法》的规定对何某某作出罚款500元的处罚，事实清楚，程序合法，证据确凿，请求二审法院予以维持。 被上诉人何某某在法定期限 卢氏县公安局官道口派出所的卢公（官道）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书，是正确的，应予维持，一审判决认证错误应予撤销。请求二审法院依法 ...