系争房屋的租用公房凭证上反映，向某为系争房屋的承租人，其是按有关出售公有住房政策，向某海凯城（集团）有限公司申请购买系争房屋的产权，上海凯城 评估。 上海国衡房地产估价有限公司估价人员在二审中进入系争房屋进行现场勘察后，出具《关于杨浦区x路X弄X号X室房地产公开市场价值评估报告的补充说明》（以下简称《 ...

公司每平方米返还120元，不予支持。依据公平原则，双方应重新实施房改，按出售公有住房的相关规定确定售房价格，如有争议可另行告诉。双方签订的房屋拆迁协议是 证据表明该地区拆迁属于棚户区改造，故对上诉人的该项主张，本院不予支持。关于上诉人肖某提出被上诉人没有按国家房屋拆迁政策办法执行，每平方米多收面积差额 ...

岳集团郑州第六纺织有限公司于2006年11月13日关于涉案房屋签订的出售公有住房协议书原件，涉案房屋的住房交款通知单、收款凭证、维修基金缴存凭证、暖气费 当事人举证材料、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，因原告实际持有涉案房屋的住房交款通知单及收款凭证原件，结合证人方某乙证言，足以认定涉案房屋的购房款 ...

原告主张欠款6,509,047.91元无依据。该款实际是被告和xx物业代其他单位出售公有住房形成的净房款，其中既有属于xx系统的也有属于其他系统的，被告 予以确认，现原告再要求按照同期银行贷款利率补计利息缺乏依据，本院不予支持。关于本案诉争款项6,509,047.91元的利息，虽然原、被告的协议中并无 ...

诉称于法无据，本院不予支持。 关于被告王某乙占有被告葛某某的房屋是否属于善意取得及被告葛某某的行为是否属于无权处分问题，本院认为，被告葛某某在与其单位所签订的“出售公有住房协议书”中明确约定：葛某某享有该房的全部产权，属于以成本价购买的住房，产权归个人所有。虽说该房系 ...

诉争房屋分配给刘某居住。刘某于1999年9月20日与沈后工厂管理局《出售公有住房协议书》，将房改购房款交给沈后工厂管理局。刘某于1999年10月20日取得了 ，对被告及第三人认为刘某对讼争房屋产权取得方式违法的抗辩意见本院不予采纳。关于被告及第三人的辩解，其二人对争议房拥有合法承租权利，因其二人不能向 ...

间号房屋，建筑面积为59.61平方米。上诉人于同月24日与学校签订了《出售公有住房协议书》，并于同日交纳了该房屋购房款3652元。同年10月11日上诉人 房屋所有权证》，2002年3月19日沈阳农业大学高等职业技术学院下发的《关于按时腾退住房的规定》，2004年10月12日该学院干部刘玉民出具的《证明 ...

栏为空白。2004年3月23日，沈某某与沈某市三建实业公司签订了成本价出售公有住房协议书，以8539元的价格将争议房屋产权购买，有关房产部门于2004年4月16 、使用、收益和处分的权利，对侵害了其合法权益的行为有权要求停止侵害。关于沈某某要求张某某腾房的主张，经审查张某某于2004年春节后已搬出争议 ...

栏为空白。2004年3月23日，沈某某与沈某市三建实业公司签订了成本价出售公有住房协议书，以8539元的价格将争议房屋产权购买，有关房产部门于2004年4月16 、使用、收益和处分的权利，对侵害了其合法权益的行为有权要求停止侵害。关于沈某某要求张某某腾房的主张，经审查张某某于2004年春节后已搬出争议 ...

在协某上签名。2009年12月9日，XXX与沈阳市人民政府办公厅房产处签订了《出售公有住房协某》，并于2010年8月19日取得诉争房屋所有权证。因被告XXX 不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。合同各方均应依约履行义务。 关于XXX提出该换房协某约定是临时换房居住，而非永久换房的抗辩理由，本院 ...