李某某的辩称没有事实依据，不予采纳。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)项的规定，判决：确认盐步农行、李某某双方不存在李某某 真实性不应予以认定。证据4取款凭条由两部分组成——手写部分和打印部分。按照银行的日常操作，取款时必须先由客户填写姓名、取款时间、银行帐号及金额，然后 ...

公司使用该款后，未按时归还全部欠款，对酿成本案纠纷应承担主要责任。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》中第六条第二款第(三)项之 维持四川省高级人民法院(1998)川经二初字第X号民事判决主文第一项及一审案件受理费承担部分； 二、成都联益特殊钢有限责任公司偿还北京京华信托投资公司3651 ...

再借款1000万元，要求将款先存入中国工商银行河池分行(以下简称河池工行)由该行出具存单并转款给恒大公司使用。天津新大陆公司同意。同年8月17日，天津新大陆 盗开，其不应承担民事责任与事实不符，该院不予支持。该院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款第(二)项第3、4目的规定， ...

中国光大银行整体接收，并更名为中国光大银行深圳分行，其债权债务当然由更名后的中国光大银行深圳分行承继。中国光大银行深圳分行具有民事诉讼主体资格。根据最高人民法院法释(1997)X号《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第四条规定，作为出具存单的中国光大银行深圳分行所在地广东省有关人民法院对本案享有 ...

材料供应有限公司(以下简称诚溢公司)等为获得借款，介绍中山高科技开发区城市信用社下属的华陀营业部(以下简称华陀营业部)将款项存入许昌市发展城市信用合作社(以下简称许昌信用社)。 人民共和国民法通则》第六十条、第六十一条和《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)项、第六条第(二)项之 ...

生在中国工商银行莆田市涵江支行新街储蓄所(以下简称新街储蓄所)180万元整存整取定期储蓄存单(号码（略）)作为质押并交由华信公司营业部保管。当日，新街储蓄所出具担保 据此，华信公司营业部并非明知存单虚假而接受，根据本院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第八条的规定，尽管上述5张存单系虚开，新街储蓄所仍 ...

共和国商业银行法》第三十三条、第七十三条一款、四款，最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定第五条第一项、第二项1、2、3目之规定， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口地区中级人民法院。 审判长曹杰 审判员赵文生 代理审判员李 ...

后，原告要向浮桥分理处兑取款项时，浮桥分理处以黄安建涉嫌犯罪为由拒付原告的存款本息。 综上所述，本院认为，原告通过汇票方式，将50万元转入浮桥分理处，并由 其责任应由被告鲤城工行承担。根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)项第2目之规定，判决如下： 被告中国工商银行泉州市鲤城 ...

到期五条件支付本息，如到期不能及时支付，按5‰支付罚息。该协议还注明：存单号码为(1)500万元(（略）)；(2)330万元(（略）)；(3)500万元(（略）)。 第五、七项、第二款、第六十一条第一款和最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款第二项第4目及《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，由山西省晋中市人民银行召集在省、晋中市和介休市人行以及介休市信用联社等有关领导的参与下，宾西路营业部与城关第二信用社、介休市X村信用社(另案当事人)在介休市 两第三人)不能偿还原告本金部分承担40％的赔偿责任。该院依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...