的一半分出为叶×甲所有，其余的为被继承人的遗产，由叶×甲、叶×与叶××进行继承。关于李××安置补助费是否可以作为遗产的问题。2009年8月因政府动迁土地， 甲、叶×诉讼又返悔，一审法院不予支持。关于叶××提出李××的金手镯一只应进行继承的问题。因叶××没有举证证明李××的金手镯一只在何处，叶×甲、叶× ...

补差款所享有的权利，该院酌定为x元，剩余的房产价值由相应的继承人依法继承。关于张某戊峰对X号房产有无继承权的问题。张某戊峰系张某戊仁与前妻马 丙、张某丙各负担2474元。 上诉人张某丙、张某丙上诉称，一审判决中有关遗产事项析产分割分配上，不论在认定事实上，还是适用法律上均存在严重错误，卷烟总厂购房收据 ...

街XX号房屋份额为男家一方及女家一方各得一半（产权）……3、今后如遇到任何问题均按照此协议“一半”精神协商解决……”。庭审中，原被告对于该分割协议均无异议。双方一致 条、第某、第某六条、第某七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第某条之规定，判决如下： 一、上海市X镇X路 ...

街X巷七号公某。上述协议约定了一套私房和一套公某。首先，关于公某房屋是否可以继承的问题，公某居住房屋的所有权属于国家，只能由政府授权的机构作为出租人 陈某丁造成不公某，因此，该协议第一条也应认定为无效。综上所述，应当认定《遗产继承协议》无效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民 ...

邹某丙三人的陈某与当年参与了该纠纷调解的陈某、夏某的证实基本吻合，一致认同1991年关于张某甲的赡养问题达成了一份协议，只是对二原告当时是否在场参与了协商 开始了，继承开始后，邹某甲没有作出过放弃继承的表示，即视为接受继承。按照1991年张某甲与邹某甲的约定，张某甲的全部遗产应当由邹某甲继承，其他几位 ...

父母双方的子女，父母子女之间仍有相互继承的权利。原被告同是被继承人第一顺序继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要抚养义务或者与 共和国继承法》第十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：保靖县X村狮子口被继承人姚某的水泥 ...

杨某乙，男。 被上诉人（原审被告）杨某乙，男。 上诉人杨某乙因遗嘱继承纠纷一案不服湖南省韶山市人民法院（2011）韶民一初字第X号民事判决，向本院 遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。” 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、 ...

并追判应有利息和鉴定费等损失费用。 二某经审理查明的事实与一审基本一致。另查明，1、双方当事人因遗产继承争议的房屋系1982年上诉人母亲用原位于信阳市X路X号 甲、张某乙、原审被告张某丙均为法定继承人。关于上诉人张某乙诉称一审判决认定事实错误、程序违法等问题，经查双方当事人共计兄妹八人，其中前四位年纪 ...

款、第三款、第二十六条第二款、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条、第60条之规定，判决：讼争房产归李某某所有， 某堂和李某某的夫妻共同财产。白某堂去世后，对属于白某堂的该房产的一半首先进行遗产继承，原审将该房产进行评估，并根据白某珠、梁某某夫妇与白某堂、 ...

是对死者家属的精神抚慰，不是被继承人遗产，但是可以按照遗产的分配方式予以分割，对x元抚恤金予以分割，每人8764.5元。关于某辆电动车的问题，一审从照顾被上诉人尽较多赡养义务考虑，将电动车判决归被上诉人所有并无不当。综上，一审认定事实部分有误，依照《中华人民共和国继承法》第十三条，《 ...