林、周某玉、齐艳芳、赵国正、隋星能够证明其没有作案时间。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质某，二审核实无误， 上诉理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

刑事部分已经发生法律效力；民事部分，一审依据法律规定判决并无不当之处，上诉人在二审中亦未提出新证据支持自己的主张，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人张某甲在共同犯罪中系从犯，案发后能主动向公安机关投案自首，二审期间主动交纳罚金，犯罪情节较轻，有 ，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

，主动自愿认罪，系初犯、偶犯，主观恶性不大，原判没有充分考虑这些情节，要求二审对其从轻改判，宣告缓刑”的上诉理由和辩护意见，经查，上述从轻处罚情节，原判 支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但由于二审期间部分事实发生变化，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（ ，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条人民法院对自愿认罪的被告人， ...

各项经济损失4000元。蔡某某于同日出具申请书，对徐某的行为表示谅解，并请求二审法院对徐某从轻处罚。 本院认为，上诉人（原审被告人）徐某为琐事故意伤害他人 证据确实充分，程序合法，但量刑偏重，应予纠正。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

不是诬告。被告人夏某的行为不符合诬告陷害罪的构成要件，应宣告夏某无罪。 二审期间，被害人姜某某诉讼代理人提交了孔庄乡政府关于韩六X等人反映姜某问题的 ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由和被告人夏某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

数额，违反了不告不理的原则，违反了法定程序；一审应按照《中华人民共和国侵权责任法》判处赔偿数额。 经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审 林××的上诉理由和其代理人的代理意见均不能成立，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

。原判认定事实清楚，量刑和民事赔偿适当，审判程序合法。原审被告人李某甲上诉及其辩护人辩护理由不足，不予采纳。二审裁定：驳回上诉，维持原判。 原审被告人李某甲 等证据予以证实，故不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百 ...

，于2010年8月20日被广东省东莞市长安公安分局抓获，同年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 仙游县人民法院审理仙游县人民 。二上诉人及辩护人提出要求二审减轻处罚的理由不足，不予采信。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...