社复决字（2010）第X号行政复议决定书的决定内容为：撤销被申请人常宁市劳动和社会保障局2009年10月12日作出的《工伤认定决定书》（常劳社伤认 ，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，应当作为当地执行《工伤保险条例》的依据，由于该规定明确了职工亲属有权提出工伤认定申请，常宁社保局受理谭日萌的申请具有 ...

唐某某倒地的事实严重错误，请二审依法撤销原审判决，维持旬阳县人事和劳动社会保障局作出的工伤认定决定。 被上诉人唐某某辩称，高强度、超负荷的工作是唐某某受到伤害 印证，因此该鉴定报告不能作为工伤认定的有效依据。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

除证据15外）向本院提供了被诉具体行政行为的证据材料有： 1、工伤认定申请书一份，证明第三人申请时间、存在事实劳动关系和受伤害的事实。 2、内资企业基本 真实性没有异议，但认为证据3、5与原告无关；证据1、6-9、15内容不真实，不能作为证据使用，第三人存在自残的可能；对证据16认为适用法律错误。总之 ...

作为石涧小学教师，与本案具有一定的利害关系，其证言不应被采信。对此本院认为，邢某某等作为原告摔伤后现场的目击证人，虽然与本案有一定利害关系 的合理路线，不是工作单位与居住地之间，而是因公外出地点与学校之间。因此，被告作出被诉工伤认定决定适用《江苏省高级人民法院关于审理劳动保障监察、工伤认定行政案件若干 ...

和法律依据。2009年5月15日，用人单位沛县X村信用联社作为申请人向被上诉人申报受害人李某的工伤认定申请材料，经被上诉人审查，于当日受理，并向申请人直接送达了 X村信用合作联社不服沛劳社伤认字【2009】第X号工伤认定决定，向徐州市劳动和社会保障局申请行政复议），用以证明李某从新华某社到沛县X村信用 ...

保险条例》第十四条第（一）项，该组证据证明许昌市劳动和社会保障局对第三人作出的工伤认定，适用法律正确。 第三人向本院提供的证据有： 1、 未出庭作证，证人刘XX所作证言不影响工伤认定结论，故上述证人证言不能作为本案有效证据使用；而原告提供的工伤认定通知书和行政复议不予受理决定书客观真实，可以作为本案 ...

证据可以作为定案的依据。第三人对原告提供的证据的质证意见是，同意被告的质证意见；原告提交的民事裁定书，第三人是否当时诊断出伤情与工伤认定无关。 决定书，逾期不领，即视为送达。如你单位对工伤认定决定不服，可自工伤认定决定书送达之日起60日内向郑州市人民政府或河南省劳动和社会保障厅申请行政复议”。2008 ...

认字［2009］X号工伤认定通知书；12、遂平县人民政府遂行复决字［2010］X号行政复议决定书；13、国务院《工伤保险条例》摘录、河南省劳动和社会保障厅2005年 。另薛某甲驾驶证上的住址和出生日期与身份证不符，认为上述证据不能作为认定工伤的证据使用。被告提交的证人证言，原告对证人的身份和证明的内容 ...

。 被告于2010年3月26日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据及法律依据：1、工伤认定行政审批中提交的资料清单，拟证明第三人向被告提交工伤 对作为定案依据的证据发表意见，提出异议。未经当事人发表意见的证据不能作为行政执法决定的依据。被告劳动局在工伤认定过程中，调取的有关证据未按照《湖南省行政程序 ...