费用有中国人民解放军x部队768医院出的正式发票；(2)二次手术费x元，陈某某现左上肢仍有钢板固定。二年以后需做第二次手术的全部费用大约在x元， 本案的争议焦点为：1、该车辆是否投保机动车交通事故责任强制保险，原审在第三者责任险中全额判决是否正确。2、陈某某在第三者责任险中是否有请求权，上诉人是否应当 ...

某耀系夫妻关系。2004年12月黄某耀曾因脑垂体瘤在南阳市中心医院行脑垂体瘤手术，后治愈出院。2006年5月被告公司业务员李根为原告宣讲了太平 而并未按告知事项内容对原告及被保险人进行询问。因此可以确认本案原告及被保险人已履行了如实告知义务。 二、关于被告太平洋保险公司主张已解除双方保险合同是否成立， ...

宫颈管已消失，宫口开大约2cm，胎位：臀位（胎位不正），胎膜未破可触及脐带，急诊行“剖宫产术”，手术剖出一体重1750克女婴，青紫窒息，阿氏评伊通 ，并不是我院自认有责任。 经审理查明，原告杨某某以“孕8月，阴道流血4天，加重10小时”为主诉于2007年7月4日入住被告汝州市第二人民医院。入院诊断为： ...

彦丽的工资，因未提交劳动合同及工资册，不足以证明其有固定收入或其最近三年的平均收入数额，故对护理费的计算应按当地农村居民人均纯收入4454元/年 条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告西平县人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、交通费 ...

解决医疗合作中存在问题的方案，武警青海医院不同意，后虽经双方多次书面协商均未达成一致意见。在本案诉讼中，广州新视公司认为双方医疗合作合同未签订，不存在医疗合作 与广州新视公司共同合意在其财产上增加了添附物，现不能继续合作双方均有责任，且武警青海医院实际占有该添附物，其应对广州新视公司装修款承担x.96 ...

；2、如有过错，该过错与杨某某的损害是否有因果关系；3、如有过错，郑州市第三人民医院的责任程度有多大。原审法院依法委托河南检苑司法鉴定中心进行鉴定，经 关系。2、上诉人到被上诉人处就治之前就处于亚健康状态。3、本案系医疗合同纠纷，不应存在精神抚慰金的赔偿。 根据本案一、二审期间当事人的陈述、举证、诉辩 ...

，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。当事人对自己提某的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提某证据加以 性心肌梗塞”等疾病。受新华人寿保险公司黑龙江分公司的委托，哈尔滨市第一医院司法鉴定中心对王某所患疾病是否能达到“健康天使重大疾病”保险条款的诊断标准进行了认定，鉴定 ...

未作出评定，我们无依据理赔，无法确定原告所患疾病是否是合同约定的重大疾病，原告诉讼请求不应得到支持，我们同意按正常程序作鉴定。 根据原、被告的诉辩陈述， 立时起生效。原告向被告交纳了保险费，被告应按照约定时间开始承担保险责任。原告在保险期限内身患疾病，经医院确诊为：1、风心病；2、脑梗塞、脑栓塞；3、 ...

了“洞口协和医院”，其对黄某丙经营期间的债务不承担任何责任，因此，现在的洞口协和医院不是本案适格诉讼主体，其次原告所列赔偿项目和数据的计算方法不具体， 原告的第6项证据与本案无关，经审核，该证据证明的内容涉及原告丈夫是否需要扶养的问题，与案件有关联性，本院对此予以采信。被告均对原告提交的第3、5项证据 ...

。被告对周某龙的治疗是否存在医疗过错，被告已向法院申请医疗事故鉴定。如果经过鉴定医方有责任，被告同意赔偿原告；如果医方的治疗行为不存在过错，被告不同意赔偿 损害为由起诉来院，本案系医疗损害赔偿纠纷。周某龙因摔伤入住被告医院，双方形成医患服务合同关系。入院当日23时31分复查CT示，周某龙硬膜外血肿， ...