期限一般为10年，证明务水洲鱼塘由乙方提出并办理续约手续，双方都应遵循的条款。2、蔡某文、蔡某强的证明原件，证明元北村X组蔡某浩与蔡 合同内容为合同期30年，而第十一项是保证了合同的持续性和对合同内容的阐述。3、根据合同整体合法性分析。规章制度与法律法规总是遵循发展的规律，逐步完善发展。当时《中华人民 ...

，所附的条件是：如果第一被告不按照约定的期限一次性支付房款，该购房合同解除。该约定不违反任何法律法规。4、双方在该证据中还约定房屋买卖合同中 欠房款一次性全部交付胜利油田运输总公司房地产开发管理中心，否则，甘愿按照原签订的协议条款承担一切违约责任和后果，房屋由甲方另行处理等事项。2004年11月30日 ...

及生活废水进行处理，以达到国家环保部门规定的排放标准。该合同是双方真实的意思表示，合同的内容亦不违反法律法规的规定，依法有效，双方当事人均应切实履行合同义务。 有事实及法律依据，原审法院予以支持。但上某、被上某在合同中约定的支付合同价款50％的定金条款违反了《担保法》第九十一条关于定金数额不得超过合同 ...

因此，答辩人并未丧失申请变更权。3、《合同》约定每平方米330元的价款明显违反法律，依法应当认定为无效条款。根据2001年11月5日建设部发布的第 OOO年工程定额》的通知，认为330元/平方米包干价无效，本院认为该条例是地方性法规，省建设厅通知是地方政府部门规范性文件，均不是合同法第五十三条第一款第 ...

人蒲某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向 对发生保险事故后保险人承担的各项赔偿限额均予以列明，该条款清楚明确，内某并不违反法律法规的强制性规定，对双方均具有约束力。发生交通事故后，应当 ...

发展有限公司。 上诉人辽宁乐天超市有限公司与上诉人辽宁浙商置业发展有限公司房屋租某合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2010年12月24日作出了（2010）抚中 某定金。本案中，浙商公司和乐天公司在涉案合同中约定了定金条款，该条款系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同 ...

陈某在案佐证。 本院认为：宏峰公司与棉花公司签订的《购销合同》系双方真实的意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，对双方具有法律约束力 棉花公司关于其违约行为未构成根本违约，不应适用《购销合同》约定的违约条款的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 棉花公司上诉称本案案情符合中纺条款 ...

无反对意见的情况下与被告某湘物业公司订立物业管理委托合同书，其行为并未违背相关法律、法规的规定，该物业管理委托合同书生效并依法对全体业主产生约束力，且合同签订 人成某并未提供部分业主及物业使用人反对该条款的有效证据，应承担举证不能的法律后果。结合本案事实，该合同签订后履行至今，大部分业主及物业使用人依 ...

赔偿。经审查，按照《中华人民共和国合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理 赔偿标准不超过托运人（寄件人）已支付快递费用的5倍赔偿。”属于限制赔偿责任条款。榆林市申通快递有限公司未使用足以引起用户注意的方式进行提示，其抗辩理由 ...

许某亦在投保单上盖章确认人保广西分公司已履行免责条款告知义务。并且该免责条款并无违反法律及行政法规禁止性规定，应为合某有效。依据《中国人民财产 当事人，双方均无异议，所以本案不存在遗漏当事人的问题。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回许某的上诉，维持一审判决。 双方当事人在二审中未提交 ...