不是本案的适格被告，因为被告某某系被告龙骧分公司的员工，依法不承担本案中的侵权法律责任。被告某某不认同原告主张的赔偿数额。首先，误工费应该以原告的工资为计算 、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

代理人张某丙，男，汉族，X年X月X日出生，福州市人，住（略），系公司员工。 委托代理人林某某，男，汉族，X年X月X日出生，福州市人，住（略）， 计表费2900元，假发158元，毛巾、纸钱、鞭炮57元，合计x元，应当在最终的赔偿中予以扣除。4.交通费300元，无异议。5.精神损害赔偿金x元，有异议。过高 ...

的诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年11月7日，被告某房地产公司员工陈某驾驶牌号为沪x小客车行驶至无锡市X巷路时，与被告某公司员工丁 赔偿责任。虽然该两人之间存在因过错程度不同而承担相应的赔偿责任问题，但其各自的违法行为直接结合造成原告的人身损害，相对原告而言，构成共同侵权，依法应承担连带 ...

责任限额范围内先行赔付；对原告主张的赔偿项目及具体金额均持有异议。 经审理查明，2009年3月27日15时30分，被告某某泵机公司员工董某某在执行职务过程中驾驶沪 第七十六条第一款第（二）项，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第八条第一款、第十七条第一、二款、 ...

饭店宴请朋友。用餐结帐后，因能否享受被告饭店的促销赠送活动，原告方与被告员工发生争执，后原告及其朋友遭到被告员工的殴打，原告致伤。报警后原告至上海市第八 。原告虽为农业户口，但其在本市工作和生活已经超过一年，故应当按照本市X镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金，原告之伤构成十级伤残，原告残疾赔偿金的计算方法 ...

69,211.20元、杂费99元和精神损害抚慰金5,000元。现双方无法就赔偿问题达成协议，故原告诉至本院请求判令被告中国A财产保险股份有限公司B分公司在 A汽配市场有限公司辩称，对于事故经过及责任认定没有异议，被告田a系上海A汽配市场有限公司的员工，事故发生时系在履行职务行为过程中，故公司愿意承担 ...

焦点是：1、龙飞公司对造成本案损失是否存在过错，应否承担80％的赔偿责任；2、原审认定的豫通物流公司、龙飞公司损失数额是否正确。 本院经审理查明：1、原审 不足，本院不予支持。第三是豫通物流公司是否存在高速行驶，未按规定定距离检查等问题，因龙飞公司此主张无证据证明，而且龙飞公司未尽告知义务，此理由也不 ...

生育女儿李某镟。原告自愿放弃对李某的赔偿请求。 再查明，蒙x小型轿车的车主系被告神舟公司。被告滕某系该公司员工，事发时为职务行为。被告神舟 的赔偿请求，故被告神舟公司对李某的赔偿责任无须承担连带责任。 二、关于赔偿项目和相应数额问题 对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和 ...

，对证12的工资单认为该7份工资单都是原件，公司不可能将工资单的原件给其员工，而且上面的签名都是一个人所签，被告人财保公司洛阳分公司对此有异议；对证 3000元。该交通事故发生后，郑某某曾多次向李某某讨要其道路交通事故人身损害的赔偿款，无果。为此，郑某某具状诉至本院。 另查明，2009年12月18日， ...

被告王某丙和被告万宏公司共同辩称：其不应当承担原告的赔偿责任，抗辩理由如下：1、造成原告损害的原因是太行公司的员工在生产中疏忽大意，未确保安全的情况下进行 十一条第一款、第十七条、《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、限被告河南太行 ...