认为：天成公司与国土局签订的《国有土地使用权出让合同》及其补充合同，其意思表示真实，合同签订后补办了有关征地手续，符合法律有关规定，该合同系有效 人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定，一审法院认定双方签订的《国有土地使用权出让合同》及其补充合同有效是正确的。 ...

故请求驳回时间公司的诉讼请求。 一审法院认为，关于2000万元是保证金还是定金的问题，根据担保法第九十条规定“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定 存在效力待定合同的主张，亦不予支持。关于国土局承担责任的法律根据问题，本案正在进行中的国有土地使用权挂牌交易，不仅于挂牌之时未获审批且至本院 ...

人间所签订的转让合同合法有效与本案事实不符，与法律规定不符：被上诉人并未取得洋浦开发区的国有土地使用权，不具备签订土地转让合同的主体资格：其一，被上诉人洋浦 事实争议不大。争议焦点主要是双方签订的《国有土地使用权临时转让合同》的效力问题。依照国务院《外商投资开发经营成片土地暂行管理办法》第四条、第五条 ...

土发公司也未能提供其依法办理国有土地使用权变更登记全部手续，涉嫌逃税，洋浦经济开发区规划建设土地局为土发公司颁证违法的问题。本院认为，洋浦经济开发区规划建设 未取得国有土地使用权证，也没有按照《出让合同》约定的期限和条件投资开发该土地，应认定合同无效的主张，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

地上房屋的所有权证书。至于张玉芹已死亡的问题，被告无进行实体审查的义务，可根据申请人的申请予以更正。原土地使用权人轻工业局的意见是其为第三人颁发国有 。2008年5月29日，张传成与台前县国土资源管理部门签订国有土地使用权出让合同，并缴纳土地出让金及契税，被告根据第三人2008年8月29日提出的土地 ...

有效合同，受法律保护，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 本案双方当事人争议的焦点是，被告依法取得讼争土地的国有土地使用权证书后，能否据合同书第五条违约责任条款双倍返还原告定金后，即无需按照约定履行交付土地和协助原告办理该土地使用权变更登记手续问题。对争议 ...

县国有粮油购销有限公司的中方国用（2006）第出X号《国有土地使用权证书》。 被上诉人中方县人民政府答辩称，一、该地的权属十分清楚，上诉人主张该地权属的理由 了原审第三人没有占用签名村民的宅基地而已，并未涉及原审第三人占用争议土地使用权的问题，以此证人证言推翻《地籍调查表》所登记的七组村民的所签字盖 ...

承担者，永城市政府为友谊公司颁发国有土地使用权证的行为没有侵犯李某某的合法权益。李某某与友谊公司之间的关系，可以通过其他法律途径解决。一审判决认定事实清楚， 侵犯李某某的权利问题。永城市政府请求维持原一、二审判决。 友谊公司辩称：李某某的申诉理由不能成立，永城市政府为友谊公司颁发国有土地使用权证的行为 ...

会议纪要一份；6、平政土（2005）X号平舆县人民政府关于同意挂牌出让县X路北段东侧国有土地使用权的批复一份；7、平舆县PY—2005—X号宗地国有 宅基地全部涵盖。 本院认为，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定“行政机关作出的具体行政行为时，未告知 ...

，改判撤销永国用（2008）第x号《国有土地使用权证》。 被上诉人永定县人民政府称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判 用途问题，而本案被诉的发证行为属于土地使用权的权属变更登记问题，两者属于不同的法律关系，因此上诉人以此为由认为被诉发证行为违法的主张本院不予支持。综 ...