更正后重新发给当事人，后市公证处按复议决定对公证书进行了更正。在此期间的2005年12月，因政府征用土地，该块土地上的花木大棚及花木基地被拆除(包括都 本案其余查明的事实与再审查明的事实一致。 本院认为：2003年4月3日的承包合同，仅有都XX个人签名，并未加盖洛阳机车厂工业公司建筑安装工程队的印章， ...

；四、本案诉讼费由被告承担。 被告逢源公司辩称：一、本案并非土地使用权转让合同纠纷，而是承包经营合同纠纷。本案所涉及的《合作建设云南工业大学网球中心协议》（ 判令合同无效的，将涉及返还和补偿的问题。 五、2004年8月16日云南省第二公证处出具的（2004）云二证字第x号《公证书》，证明：云南工业大学 ...

；四、本案诉讼费由被告承担。 被告逢源公司辩称:一、本案并非土地使用权转让合同纠纷，而是承包经营合同纠纷。本案所涉及的《合作建设云南工业大学网球中心协议》( 合同无效的，将涉及返还和补偿的问题。 五、2004年8月16日云南省第二公证处出具的(2004)云二证字第（略）号《公证书》，证明:云南工业大学 ...

简称居委会）、信阳市X区X街道办事处千禧社区X组（以下简称十一组）因农村土地承包合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2010）平民初字第X号民判决，向本院 判决书认定：评某报告也已经过景明公证处予以公证，不是事实。在法庭上，上诉人提出：请出示公证部门的公证书，但法庭上确没有宣读对评某报告的公证书。至今也 ...

真实意思表示，依照我国合同法的规定，双方签署的应为有效合同。2、宁陵县X镇小吕集蔡某房屋的所有权和土地承包经营权应归答辩人合法享有。宁陵县X镇小吕集 承包耕种。依据（2008）宁证民字第X号公证书所公证的遗嘱，张某某、蔡某庚合法享有房屋的所有权，享有土地承包经营权，答辩人完全相信公证处对该宗财产的公证 ...

施工招投标。同年10月9日与XX公某签定《建设某程施工合某》约定：原告承包XX公某开发的XXXX商业街X#—33#楼土建及水电安装工程，价款（略）元，开工日期 合某》的主体资格，原告提交了XX公某与XX公某签定的《国有土地使用权转让合某》和XX县人民政府与XX公某签定的《合某书》，声称对项目转让情况不 ...

荣向本院提供的证据：1、2003年3月24日土地承包合同公证书1份；2、2002年12月31日土地承包合同书1份；3、2004年6月3日土地承包 方签订的土地承包变更补充合同书中丙方栏目处无原告姜秀荣的名字。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关 ...

月16日与卫某渡村第一、二、三经济合作社所签的土地承包合同；2-3、①、②号公证书，证明桂林市公证处拍摄记录原告农场受水灾后的证据保全公证及 铁山园公司建设铁山园及道路、基础设施项目经过桂林市建设规划委员会选址、定点和建设用地规划许可批准，园区建设用地、园区开发建设经过自治区人民政府、环保局批准，建设 ...

经公证处公正，对该证据本院予以认定。 9、（2009）夏证民字第X号公证书一份；2009年2月15日，司XX出具的证明一份；2009年2月 原告的承包地与被告段庄村民委员会签订同一承包合同，二被告的行为侵害了原告的土地承包经营权，致使原告丧失了基本的生产资料和赖以生存的基本生活保障。原告要求本院确认二 ...

不再追要，由大窑组群众继续耕种，争议区内其他土地权属未达成调解协议。第五组证据：土地承包合同，证明1986年10月1日，罗店村委与陈天顺、廉天祥签订了22亩 争议处理决定。第三人在庭审中提供以下证据：（2009）泌证民字第X号公证书一份，调查房德林某录，证明罗店村委在1962年“四固定”后开始栽树苗， ...