和关联性均有异议，祁东县安监局否认收到过该报告，不具备真实性，不符合延期许可的法定申请格式，其向祁东县安监局提出延期申请不符合法律规定，不能视为其向湖南省安 监局对会塘、三星鞭炮厂进行现场检查记录、强制措施决定书（5页），拟证明该两家企业存在不符合安全生产的情形，曾被要求整改。 2、祁东县安监局对原告 ...

和关联性均有异议，祁东县安监局否认收到过该报告，不具备真实性，不符合延期许可的法定申请格式，其向祁东县安监局提出延期申请不符合法律规定，不能视为其向湖南省安 监局对会塘、三星鞭炮厂进行现场检查记录、强制措施决定书（5页），拟证明该两家企业存在不符合安全生产的情形，曾被要求整改。 2、祁东县安监局对原告 ...

和关联性均有异议，祁东县安监局否认收到过该报告，不具备真实性，不符合延期许可的法定申请格式，其向祁东县安监局提出延期申请不符合法律规定，不能视为其向湖南省安 监局对会塘、三星鞭炮厂进行现场检查记录、强制措施决定书（5页），拟证明该两家企业存在不符合安全生产的情形，曾被要求整改。 2、祁东县安监局对原告 ...

和关联性均有异议，祁东县安监局否认收到过该报告，不具备真实性，不符合延期许可的法定申请格式，其向祁东县安监局提出延期申请不符合法律规定，不能视为其向湖南省安 监局对会塘、三星鞭炮厂进行现场检查记录、强制措施决定书（5页），拟证明该两家企业存在不符合安全生产的情形，曾被要求整改。 2、祁东县安监局对原告 ...

完成封顶，要求被告支付工程款，证明施工A段工程X号楼中有人干扰施工，通知被告方处理；4、2004年9月2日工程项目内部承包合同，证明原告与第三人签订内部 ，不能作为证据使用。经审查，证据2是对二建公司非法转包行为的处罚决定书、通知书，且已送达二建公司的委托人，其异议不成立。对证据2真实性采信，证据7、 ...

业务，被告遂将业务委托给杨XX，被告先向原告出具《委托书》，由耿XX将格式文本的《自动扶梯安装合同》（内容已打印好）交给杨XX，杨XX在合同上加盖了“ 损害，但该局以行为已过追究时效为由出具《终止案件调查决定书》，故原告虽坚持认为工程部（1）印章是被告伪造的，却未予以报案，也未作鉴定。原告的上述解释不 ...

看出，申请商标与两引证商标在文字结构、排列格式、整体外观等方面亦存在显著的差别，它们并存不会造成消费者的混淆和误认。总之，申请商标与引证商标存在 如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2012]第X号《关于第（略）号“x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原某北京 ...

日作出被诉决定。 上述事实有本专利授权公告文本、被诉决定中的附件5、被诉决定书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 2008年12月27日修改 。 独立权利要求1、11和17中在申请过程中增加了技术特征“转换层包含事务处理能力应用部分TCAP”，该技术特征在原说明书和权利要求书中没有文字记载，即 ...

公路补偿占某费有异议，因损坏公路的费用，应当由行政部门出具处罚决定书，原告提交的为手写的，不予以认可，对于其它的非税收入1000元有异议，这没有标明 没有先行支付，而是由原告垫付，因此该费用应该列入赔偿范围。 原告要求被告赔偿因处理该交通事故所花交通费x元，但未提交相关证据，故本院不予认定。 原告自愿 ...

徐州市环保局应对我公司进行调查，出具行政处罚决定书；且徐州市环保局的情况说明不符合法律规定的处理污染事件的公文格式，报告的内容亦是污染事后一个多月，不 不能成立，依法于2009年2月16日裁定驳回了两被告对本案管辖权提出的异议。两被告不服，分别向徐州市中级人民法院提出上诉，徐州市中级人民法院经审查认为 ...