，被二被告推出门外，并将居室东西扔出、对二原告进行殴打。二被告不但不赡养老人，而且多次殴打原告，天理难容。故诉至法院，要求：1、判决二被告 赡养义务义不容辞。庭审中，因二被告没有出庭参加诉讼，致调解不能。 本院认为：爱护子女和孝敬长辈是中华民族的传统美德，原被告之间作为长辈和晚辈的关系，本应相互团结、 ...

且原告郭某甲每年能得到村里补助1200元。被告郭某乙及原告的另两个子女每人每年给付原告现金300元，可以维持其基本生活支出，对原告要求的赡养费金额本院 。本院经审理查明的其它事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，是子女应尽的法定义务。上诉人郭某乙每年按约定给付上诉人郭 ...

，不能独立生活，要求将三个儿子平均耕种二原告的2.3亩责任田，每月支付100元赡养款。徐某乙还应归还二原告7000元的欠款。 被告徐某乙辩称，徐某乙 轮流送饭15天，今后所花医疗费由三个儿子均担。 本院认为，赡养老人是中华民族的光荣传统，也是子女应尽的义务。现二原告都是80岁以上的高龄老人，需要子女们 ...

的医疗费用由五被告共同负担。 被告刘某乙辩称：我经济条件较差，要求轮流赡养老人。或者是每年给付赡养费1500元后，其他事情就都不负责了。 被告刘某丁 甲、汤某二人已年老体弱，生活不能自理，也无任何经济来源，其要求子女履行赡养义务，符合法律的规定，本院予以支持；原告要求五被告每人每年给付赡养费700元的 ...

生之子，与原告杨XX系继父子关系，被告杨XX、杨XX系俩原告亲生子女。俩原告含辛茹苦将三被告抚养成人，帮助他们成家立业，现俩原告年老体弱多病，丧失劳动 原告每人每月享有养老金和低保240元。 本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。当父母丧失劳动能力生活发生困难时，有 ...

，照顾家庭，现在老了，理应由小儿子照顾母亲。 经审理查明，原告共生育四个子女，与前夫共同生育长子金某某、长女金某秀，再婚后又生育次女张成凤， 在卷佐证，可以认定。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人是每个公民应尽的义务和法律责任，法律规定，有抚养能力的子女，不得以任何理由拒绝赡养丧失劳动 ...

妻子。 原告吕某甲因与被告吕某乙、吕某丙、吕某丁、吕某戊赡养纠纷一案，于2009年12月31日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，本院受理 上海打工时患脑血栓，经治疗现身体未完全康复。 本院认为，本案系赡养纠纷。赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定子女的法定义务。故原告要求四被告尽赡养义务，符合 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：原告与丈夫王某顺（已于1997年去世）共生育被告四子女。自2006年后，随着原告年龄的增长，身体状况越来越差，需要子女照顾。 2、本案诉讼费用由四被告承担。 被告王某甲辩称：被告王某甲愿意赡养老人，愿意承担老人的医药费，被告王某甲已经将领取的5000元抚恤金用到给原告看病 ...

生活完全不能自理的，每月收1000元。这费用只是生活费，医疗费自理。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。原告在年老、患病且无独立生活能力时，要求三被告轮流履行赡养义务，理由正当，本院予以支持。至于履行方式，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条之 ...

×华。 委托代理人丁×。 委托代理人丁德×。 被告沈××。 原告袁××与被告沈×华、沈××赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张修耘独任审判，公开开庭进行了 由原告在代理人处的动迁余款支付。 双方各执己见，调解不成。 本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务。原告年老体弱，其收入尚不能满足其基本的生活 ...